蜚圖
《爾雅》
《釋蟲》
蜚蠦蜰。
〈註〉蜰即負盤臭蟲。〈疏〉案：《洪範五行傳》云：「蜚，負蠜，越之所生。其為蟲臭惡，南方淫氣之所生也。」《本草》曰：「蜚，厲蟲也。」然則蜚是臭惡之蟲，害人衣物，故《春秋左氏傳》曰：「有蜚不為災。」亦不書也。《春秋經傳》皆云有蜚，則此蟲名蜚，一名蠦蜰。而舍人、李巡皆云：蜚蠦，一名蜰，非也。此蟲一名負盤。《漢書》及《左傳》註多作負蠜者，以此下有「草蟲負蠜」，故相涉誤耳。
《兼明書》
蜚蠦蜰
《釋蟲》云：「蜚，蠦，蜰。」郭璞註云：「蜰即負盤，臭蟲也。」明曰：「『按 《春秋書》，秋有蜚』。杜註云：『蜚，負蠜也』。然杜預以蟲一名 蠦蜰，而郭以此蟲一名蜚蠦，一名蜰。以《春秋》證之，即 郭解誤也。」
《爾雅翼》
蜚
蜚者，負盤臭蟲也，亦作蜰，似䗪蟲而輕小，能飛生草 中。八月、九月知寒，多入人屋裡逃。《春秋莊公二十九 年》有蜚。劉歆以為負蠜也，性不食穀，食穀為災，介蟲 之孽。其父向則以為蜚色青，非中國所有。南越盛暑， 男女同川，淫風所生，為蟲臭惡。莊公將娶齊淫女為 夫人，故蜚至，天戒以為將生，臭惡，聞於四方也。說者 以為蜚中國所有，非南越之蟲，未詳向所說。蜚誠臭 蟲，今所在有之，草間之物，不必皆因男女同浴而生 也。向之論，似不若歆之篤。然歆言食穀為災者，亦為 未當。今負盤好以清旦集稻上，食稻花，田家率以早 作掇拾置他所，至日出則皆散去，不可得矣。既食稻 花，又其氣臭惡，能熯稻使不蕃，《春秋》書之，當由此爾。 今人謂之「蜚盤蟲」，亦曰「香娘子。」
《本草綱目》
蜚蠊釋名
陶弘景曰：「此有兩三種，以作廉薑氣者為真。南人啖 之，故名。」
蘇恭曰：「此蟲辛臭，漢中人食之，名石薑，亦名盧蜰，一 名負盤。南人謂之滑蟲。」
李時珍曰：蜚蠊行、夜䘀螽三種，西南夷皆食之，混呼 為「負盤」，俗又訛「盤」為婆，而諱稱為「香娘子」也。
《集解》
《別錄》曰：「生晉陽山澤，及人家屋間。形似蠶蛾，腹下赤。 二月、八月及立秋採。」
陶弘景曰：「形似䗪蟲而輕小，能飛。本生草中，八、九月 知寒，多入人家屋裡，迯耳。」 韓保昇曰：金州、房州等處有之。多在林樹間，百十為 聚，山人啖之，謂之石薑。郭璞註《爾雅》所謂蜰，即負盤 臭蟲也。
陳藏器曰：狀如蝗，蜀人食之。《左傳》「蜚不能災者」，即此。 李時珍曰：「今人家壁間竈下極多，甚者聚至千百。身 似蠶蛾，腹背俱赤，兩翅能飛，喜燈火光，其氣甚臭，其 屎尤甚。」羅願云：「此物好以清旦食稻花，日出則散也。 水中一種酷似之。」
《氣味》
鹹寒有毒。
蘇恭曰。辛辣而臭。田
《主治》
《本經》曰：「瘀血癥堅，寒熱，破積聚，喉咽閉，內寒無子。 《別錄》」曰：「通利血脈。」
蘇恭曰：「食之下氣。」
《發明》
李時珍曰：按：徐之才《藥對》云：「立夏之先，蜚蠊先生為 人參、茯苓使，主腹中七節，保神守中。則西南夷食之， 亦有謂也。」又《吳普本草》載神農云：「主婦人癥堅寒熱」， 尤為有理。此物乃血藥，故宜於婦人。
行夜釋名
陶弘景曰：「行夜，今小兒呼氣盤蟲，或曰氣蠜，即此也。」 陳藏器曰：「氣盤有短翅，飛不遠，好夜中行人觸之即 氣出。雖與蜚蠊同名相似，終非一物。戎人食之，味極 辛辣。蘇恭所謂『巴人重負蠜』」是也。
李時珍曰：負盤有三：行夜、蜚蠊、䘀螽皆同名而異類， 夷人俱食之，故致混稱也。行夜與蜚蠊形狀相類，但 以有廉薑氣味者為蜚蠊，觸之氣出者為氣盤，作分
