此页尚未校对
故《鴉鴿瓜》市不變，民得守其利而德守令，守令不有 而歸之臺府，臺府不居，民相忘於利而莫知所為。作 《瓜市記》云。
《議革河津縣饋瓜之費》趙用光
《議革河津縣饋瓜之費》
趙用光
本縣產西瓜一種，形長而味甘，不知何時曾有撫按 鹽司二千石以及州牧之饋，亦偶一為之。而今遂成 例：本縣距省城八百里遠矣，距本府二百里而近，距 本州二百里而遙，此瓜非可以舟運而車載也，必用 人擔荷以往，其體重，十枚而外不勝任矣。饋各處多 者數十擔，而至少亦不下十擔，每瓜在本縣值銀二 分，計省城往返之費，約一錢不止。然此所費幾何？赤 日長途，荷擔之人，有焦喉而斃者矣。然此以本縣之 人而事本縣之事，雖苦何辭？乃二千石州牧以及鄰 封，往往以饋遺上官為名，囊金市易，本縣還金而遺 之瓜者，每歲以什百擔而未止也。然此特饋遺之費， 往返之勞耳。若每歲瓜期，差快手數人巡視郊原，有 種瓜者，隨於瓜上記，號令地主看守。間為雀鼠所殘， 地主且得罪不測，非重賄快手，必不能免。此瓜未及 登途，而田者已重被其害矣，故相率以種瓜為戒。小 民既不種瓜，瓜無所出，遂督責里老。里老每遇見年， 自空其菽粟之地，種瓜以給之，故瓜日益不佳，而百 姓日益不堪其命。夫小民極蒔藝之勞，思售之以餬 一旦之口，而重困之使無寧宇，何為者也？假令東陵 而當此時，不惟流涕，亦復失笑。夫撫按鹽司二千石 以及州牧，奉天子命，臨長一方，將民隱是恤，豈其以 口腹之微，而貽百姓之害？必不其然。伏乞嚴行禁革。 仍於本縣門首置立牌一面，上橫書「察院禁約」，下直 書「今後該縣再不許饋瓜，以滋煩費，各衙門及鄰縣 亦不許討取以啟弊端。違者」云云，庶足以永弭其害 而貽千百世無窮之利乎。
