跳转到内容

Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 540 (1700-1725).djvu/9

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

《詩》即菲也、芴也、蒠菜也,土瓜也,宿菜也。五者一物,其狀似葍而非葍,故云「葍類也。」

苹部彙考

《釋名》

《苹》。詩經     《藾,蕭》。爾雅

賴蒿。爾雅注

圖缺

《詩經》。

小雅鹿鳴

呦呦鹿鳴,食野之苹。

苹,蓱也。苹、藾,蕭也。正義《釋草》文。郭璞曰:「今藾蒿也。初生亦可食。」陸璣《疏》云:「葉青白色,莖似箸而輕肥。始生香,可生食,又可蒸食。是也。」

《爾雅》

釋草

苹,《藾蕭》。

今藾蒿也。初生亦可食。苹一名藾蕭。郭云:「今藾蒿也。初生亦可食。」《詩·小雅》云:「呦呦鹿鳴,食野之苹。」陸璣云:「葉青白色,莖似箸而輕肥,始生香,可生食,又可蒸食也。」

《大戴禮記》

夏小正

「《七月》,《苹莠》。」苹也者,有馬帚也。

《毛詩陸疏廣要》

小雅

食野之苹。

苹葉青白色,莖似箸而輕脆。始生香,可生食,又可蒸食。

《爾雅》云:「苹,藾蕭。」 郭註云:「今藾蒿也。初生亦可食。」 《詩·小雅》云:「呦呦鹿鳴,食野之苹。」 鄭註云:「苹,蔞蒿也。」 《盧氏雜說》云:「唐文宗問宰臣:『苹是何草』?李玨曰:『是藾蕭』。上曰:『朕看《毛詩疏》,苹,葉圓而花白,叢生野中,似非藾蕭』。」

按:《毛傳》云:「苹,蓱也。」 陸氏、羅氏遂以為水上小浮萍,且云鹿飲且食也,令人失笑。鄭氏謂水萍非野所生,非鹿所食,易之曰「藾蕭。」 孔《疏》、朱《傳》俱因之。蔞蒿別是一種,鄭漁仲何亦誤註,豈附會唐文宗非藾蕭之說耶?

苹部紀事

《全唐詩話》:文宗聽政暇,博覽群書。一日延英顧問宰 相詩云:「『呦呦鹿鳴,食野之苹』。苹是何草?」時宰相李玨、 楊嗣復、陳夷行相顧未對。玨曰:「『臣按《爾雅》,苹是藾蕭』。 上曰:『朕看《毛詩》,疏,葉圓而花白,叢生野中,似非藾蕭』。」

芩部彙考

圖缺

《詩經》。

小雅鹿鳴

呦呦鹿鳴,食野之芩。

朱注芩,草名,「莖如釵股,葉如竹,蔓生。」大全陸氏曰:「生澤中,下地鹹處,牛馬喜食之。」

《毛詩陸疏廣要》

小雅

食野之芩。

芩草莖如釵股,葉如竹蔓,生澤中,下地鹹處,為草真實,牛馬皆喜食之。

《爾雅翼》曰:「鹿鳴所食三物:一曰苹,今藾蕭始生,香可食;二曰蒿,蒿甚香;三曰芩,芩亦香草,蓋草木之臭味相同,有同類食之之義。」

按:芩草《爾雅》《埤雅》俱不載,不知為何物。唯《博雅》云:「黃文內虛芩也。」 此即《本草》黃芩一名經芩。陶隱居云:「圓者名子芩,破者名宿芩。」 及考《圖經》云:「莖如箸,葉從地,四面作叢生。」 似與陸《疏》不同種。。