王應麟曰：陳少南不取《魯頌》，然則《思無邪》一言，亦在所去乎？
《朱子》曰：「陳少南於《經旨》既疏略不通，點檢處極多，不足據。」
李樗《毛詩詳解》。〈注〉《宋志》三十六卷。〈存〉
《閩書》：樗字若林，閩縣人。受業於呂本中，後領鄉貢。有《毛詩注解》，學者稱「迂齋先生。」
吳棫《毛詩葉韻補音》。〈注〉《宋志》「十卷。」〈存〉
棫《自序》〈按：《序》已另載，不重錄。〉
徐。�《序》：〈亦另載〉朱子曰：「吳才老補音甚詳，然亦有推不去者，如『外禦其侮』」，「『烝也無戎』，才老無尋處，卻云：『務』字古人讀做『蒙』，不知『戎』，汝也。」「『汝」「戎』二字，古人通用，是協音『汝』也。如『南仲太祖』」，「大師皇父」，「『整我六師，以修我戎』，亦是協音『汝』也。『下民有嚴』」，葉「『『不敢迨遑』，才老欲音『嚴』」為「莊』，云避漢諱，卻無道理。其後讀《楚辭天問》一『嚴』」字，乃押從「莊」字，乃知是葉韻。嚴讀作「昂」也。天問才老豈不讀，往往無甚意義，只恁地打過去也。楊簡曰：《詩補音》考究精博，然亦有過差。
魏了翁曰：「《詩》《易》葉韻。」自吳才老始斷然言之。陳鳳梧序。〈按：《序》已另載，不重錄。〉
鄭樵《詩傳》。〈注〉《宋志》「二十卷。」〈未見〉《詩辨妄》〈注〉《宋志》「六卷。」〈未見〉
樵《自序》：〈按：《序》已另載，不重錄。〉
朱德潤序。〈亦另載。〉
《虞集序》。〈亦另載。〉
周孚非：《鄭樵詩辨妄》一卷〈存〉
孚《自序》。〈按：《序》已另載，不重錄。〉
顧湄曰。周孚字信道。濟北人。居京口。淳熙初真州學教授。自號「蠹齋。」
王質《詩總聞》。〈注〉《宋志》「二十卷。」〈存〉
陳日強《跋》。〈按：已另載，不重錄。〉
王景文《詩總聞》頗與《朱傳》不合，然多前人所未發。
程大昌《詩議》一卷。〈存〉
大昌《自序》。〈按：《序》已別載，不重錄。〉
程大昌《詩議》十七篇：「一論古有《二南》，而無《國風》之名；二論《南》《雅》《頌》為樂詩，諸國為徒詩；三論《南》《雅》《頌》之為樂無疑；四論四始品目；五論《國風》之名出於左、荀；六證左、荀創標風名之誤；七論逸詩有《豳》《雅》《豳》《頌》而無《豳風》，以證《風》不得抗雅；八論《豳詩》非七月；九辯《詩序》不出子夏；十辯《小序》綴語出於衛宏；十一辯《序》不可」 廢；十二、據季札序詩篇次，知無風名；十三、論《毛詩》有古序所以勝於三家；十四、論《采詩》序詩因乎其地；十五、論南為樂名；十六、論《關雎》為文王詩；十七、論《詩樂》及商、魯二《頌》，唐應德稱其「文義蔚然」 ，繹其論議，洵多獨得之見。然《風》《雅》《頌》之名，《周禮》《左傳》《荀子》有之，季札亦言之；而程氏必謂有二《南》而無《國風》，憑臆妄決，無所稱據，亦難乎免於穿鑿之譏矣。
程大昌謂《詩》有《南無風》，此不然。《樂記》曰：「正直而靜、廉而謙者宜歌。」 《風。表記》引《國風》曰：「我躬不閱，遑恤我後。」 又引《國風》曰：「心之憂矣，于我歸說。」 此不稱《國風》而何？
范處義《詩》學。〈注〉《宋志》一卷。〈佚〉《解頤新語》：〈注〉《宋志》十四。
卷。〈佚。〉
王應麟曰：「鼉鳴如鼓」 ，《新經》之說也。《解頤新語》取之，鑿矣。
又曰：晁景迂《詩序論》云：「『序《騶虞》，『王道成也；《風》其為雅與？序《魚麗》可以告神明』，《雅》其為頌與？《解頤新語》亦云：『文王之風終於《騶虞》，序以為王道成』，則近於雅矣；文王之雅終於《魚麗》，序以為可告神明』，則近於頌矣。」
《詩補傳》〈注〉《宋志》「三十卷。」〈存〉
《逸齋自序》〈按：《序》已另載，不重錄。〉
按：《詩補傳》抄本但題「逸齋」 而不著名。攷《宋藝文志》有《范處義詩補傳》三十卷，卷數與逸齋本相符。西亭王孫《聚樂堂目》直書「處義」 名，當有證據。處義，金華人，紹興中登張孝祥榜進士。
羅維藩《詩解》二卷。〈佚〉
楊萬里《志墓》曰：「羅价卿諱維藩，廬陵人。擢進士第，授迪功。南雄州保昌縣尉，陞從政郎。著《詩解》二卷。」
張淑堅《詩解》。〈佚〉
潘好古《詩說》：〈佚〉
呂祖謙作《墓志》曰：「好古字敬修，一字伯御，松陽人。喜著書，有《詩》《春秋》《語》《孟》《中庸說》，合五十一卷。」
吳曾《毛詩辨疑》。〈佚〉
《撫州府志》：「吳曾字虎臣，崇仁人。高宗時以獻書得官，累遷至吏部郎中。孝宗朝出知嚴州，致仕。」
黃度《詩說》：〈注〉《宋志》「三十卷。」〈未見〉
葉適《序》。〈按：《序》已另載，不重錄。〉
馬和之《毛詩圖》。〈闕〉
夏文彥曰：「馬和之，錢塘人。紹興中登第。善畫人物。」
