微旨》二卷，《春秋辨疑》」七卷
見唐志
《崇文總目》：唐給事中陸淳纂。〈質本名淳。〉初，淳以三家之傳不同，故采獲善者，參以啖助、趙匡之說，為《集傳》《春秋》。又本褒貶之意，更為微旨，條別三家，以朱墨記其勝否；又摭三家得失與經戾者，以啖、趙之說訂正之，為《辨疑》。
陳氏曰：初，潤州丹陽主簿趙郡啖助叔佐，明《春秋傳》，洋州刺史河東趙匡伯淳質從助及伯淳傳其學。助考三《傳》，舍短取長，又集前賢注釋，補以己意，而《集傳》《集註》又撮其綱例，目為《統》。助卒，質與其子異繕錄以詣伯淳，請損益焉。質隨而纂會之，大曆乙卯歲書成。質本名淳，避憲宗諱改焉。
樊宗師《春秋集傳》十五卷。
見唐志
《春秋加減》一卷。
《唐志》：「元和十二年，國子監修定。」
《崇文總目》：「唐元和時國子監承詔修定，以此經字文多少不同，故誌其增損，以防差駁。」
陳氏曰：不著人名。校定偏傍，若《五經文字》之類。前有睿思殿書籍印，末稱「臣雲校定。」
李瑾「《春秋指掌》十五卷。」
見唐志
《崇文總目》：唐試左武衛兵曹李瑾撰。「瑾集諸家之說為序義、凡例各一篇，補孔穎達《正義》為五篇，采摭餘條為《碎玉》一篇，凡先儒異同辨正得失為三篇，取劉炫規過申證其義為三篇」 ，大抵專依杜氏之學以為說云。
巽巖李氏曰：其第一卷新編《目錄》，多取杜氏《釋例》及陸氏《纂例》，瑾所自著無幾。而序義以下十四卷，但分門抄錄。孔穎達《左氏正義》，皆非瑾所自著也。惟篇首數序，「瑾所自著者。」
張傑《春秋圖》五卷，又《春秋指元》十卷
見唐志
《崇文總目》：「傑以《春秋》所載車服、器用、都城、井邑之制繢而表之」 ，指元則摘《左氏傳》文申釋其義。
裴安時「《左氏釋疑》七卷。」
《唐志》：「字適之，大中江陵少尹。」
第五「泰《左傳事類》」二十卷。
《唐志》，「字伯通，青州益都人。咸通鄂州文學。」
成元《公穀總例》十卷。
《唐志》：「字文元，咸通山陽令。」
陸希聲「《春秋通例》三卷。」
見唐志
《崇文總目》：「因三家之例，裁正其冗，以通《春秋》之旨。」
陳岳《折衷春秋》三十卷。
《唐志》：「唐末，鍾傅，江西從事。」
《崇文總目》：「以三家異同三百餘條，參求其長，以通《春秋》之義。」
晁氏曰：其書以《左氏》為上，《公羊》為中，《穀梁》為下，比其異同而折衷之。岳，唐末十上春官，晚乃從鍾傅，辟為江西從事。
郭翔「《春秋義鑑》三十卷。」
見唐志
柳宗元《非國語》二卷。
見唐志
宗元序曰：「左氏《國語》，其文深閎傑異，而其說誣淫，懼學者溺其文采，而淪於是非，本諸理作《非國語》。」 上卷三十一篇，下卷三十六篇。
《汲冢師春》一卷。
《宋志》：「師春純集疏《左傳》卜筮事。」
陳氏曰：晉汲郡魏安釐王冢所得古簡。杜預得其《紀年》，知其魏國史紀以考證《春秋》，別有一卷，純集疏《左氏傳》卜筮事上下次第及其文義，皆與《左傳》同，名曰《師春》，似是抄集者人名也。
荀卿《公子姓譜》二卷。
《宋志》：一名《帝王曆紀譜》。
《崇文總目》：《帝王曆紀譜》三卷，不著人名氏。其序言周所封諸侯，子孫散於他國，孔子修《春秋》而譜其世系，上採帝王曆紀而條次之，蓋學《春秋》所錄。今本題云「荀卿撰」 者，非也。
晁氏曰：題曰秦相荀卿撰。載周末列國世家，故一名《春秋公子血脈圖》，頗多疏略，決非荀卿所著。且卿未嘗相秦，豈世別有一荀卿耶？
劉炫「《春秋義囊》二卷。」
見宋史
《春秋公羊疏》三十卷。
《宋史》：「《公羊疏》三十卷」 ，又徐彥《公羊疏》三十卷。《崇文總目》：「《公羊疏》三卷，不著撰人名氏。援證淺局，出於近世。或云徐彥撰，皇朝邢昺等奉詔是正，始令太學傳授，以補《春秋》三家之旨。」
