Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 572 (1700-1725).djvu/121

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

楚於召陵,文據表裏山河之固,而所從者齊、秦皆勁 國,故反國一年,僅連三國之師,而遂能克楚於城濮, 一戰而殺其專兵之將。然晉之克楚也,得策於結秦; 而晉之不競於楚也,失策於讎秦。自「殽」之役,而秦晉 相讎殺者,歷四五世。戰彭衙、戰令狐,戰河曲,積十餘 戰而不解。是晉人自失一強援,自生一強敵,失一強 援,則其氣力不完;強敵伺近,則其勢不暇於略遠。故 晉霸之衰而楚益橫者,殽之役實然。說《春秋》者乃曰: 「殽之役,春秋許晉襄繼霸,吾不知也。」夫楚莊者,又蠻 酋之雄耳,而遠交秦、巴,近攻陳、鄭,則是晉之讎秦,非 特生一強敵,乃又借盜以兵也。《春秋》書楚人、秦人、巴 人滅庸,而楚之謀益狡矣;書楚子圍鄭,而中國虎牢 之險淪於夷矣。《書》「宋人及楚人平」,而南北衡矣,天下 之勢一變也。雖然,於時諸侯固有附楚者,而猶未敢 公然附楚也。晉雖已不能盡得諸侯,而猶未肯甘心 以諸侯委之楚也。蜀之盟謂之匱盟,蓋諸侯猶惴晉 人知之也。弭兵之說倡,而南北之從交見,於是中國 諸侯公然朝楚,向之玉帛於齊、晉者,盡在楚矣。申之 會,空中國而聽焉,齊、晉之所連以扼楚者,今楚人連 之以扼中國矣。申之會,諸侯獻六王之禮;宋之會、虢 之會,長楚於晉,則是諸侯甘心為楚後,而晉人甘心 以諸侯委於楚也。天下之勢,又一變也。至於吳、越交 兵,而其禍極矣。書「伐郯入州來會」,「黃池入吳」,而《春秋》 所以治之者又「詳矣,是《春秋》之終也。或曰:楚橫而齊 晉扼之,則是中國果不可無桓文也。今曰禮樂征伐 自諸侯出也,而奪焉。夫賴人之功以紓患,靳人之權 以資敵,是責鷹鶻之搏而縶其足也,不亦迂乎?」曰:不 然。吾又有以譬之。今有僕於此,鳩黨鑄兵,而主人弗 能令也。然盜夜入其室,則其僕揭兵嘯黨而逐之,以 僕為不善也,然而足以逐盜;以僕為善也,然而足以 抗主。故天下無霸,而至於四夷縱橫而莫之禁者,非 天下之幸也;天下有霸,而至於臣疑於主而莫之怪 者,非天下之幸也。夫《春秋》之事,齊桓、晉文是也。齊桓、 晉文之功定而王道明矣,王道明而亂賊懼矣。或謂 《春秋》誅亂賊者,誅其弒君者也。曰:「若是則《春秋》所誅 者,止於弒三十六君之人耳,其亦狹矣。」「然則所謂誅 亂賊者何也?」曰:「治弒也,治諸侯之專也;治大夫也,治 陪臣也,治四夷也。凡無王道者,皆亂賊之道也。」讀春秋 六經之教,其要在於淑世道,正人心也。人心正,世道 淑,此《詩》與《春秋》所以後先之一揆乎?彼《春秋》有關於 人心世道也,人知其筆削予奪,義例謹嚴,其權一歸 之天王,而欲考王者之跡悉於《春秋》乎?是知天下無 王而有王,王者無史而有史,故曰:「《春秋》,天子之事也, 至於《春秋》之所以作也」,孔子因《詩》亡而跡熄,故不得 已而竊取其義。但王者之跡尚存,十一於千百,乃所 以繼詩之亡而存詩之教焉,微孟氏其誰知之?然則 《詩》之亡也,果《黍離》降為國風,而《雅》於是乎亡歟?《風》《雅》 皆《詩》也,《雅》亡而風存,曷為而謂之詩亡也?不知《風》《雅》 《頌》皆王者跡也,王跡熄則雖詩存而實亡矣。何也?古 者天王巡狩列國,使大師采民風焉,「諸侯朝於方嶽, 必陳詩而觀之,以行黜陟之典。」迨周室東遷,則天王 不巡狩,諸侯不朝會矣,又何有於詩之陳而采也?夫 巡狩朝會而陳詩以觀,此王跡也。詩不陳於大師,而 巡狩朝會之跡熄矣。王跡熄而詩亡也,非歟,況《關雎》 《葛覃》,王者閨門之化也。繼世雖無文王后妃之德,而 是詩樂作於房中,則王者正家之跡尚於此乎存。故 師摯之始,《關雎》之亂,洋洋乎盈耳哉!想自太師摯適 齊,而《關雎》之樂無聞矣。《雍詩》,王者祀宗廟之樂歌也。 繼世雖無天子穆穆之德,而周之祖廟主祭者天子 也;助祭者辟公也。聞其歌樂,尚可以想見先王之跡。 及三家以雍徹,而大夫僭用天王禮樂,謂王跡尚存 於祖廟,可乎哉?《湛露》《彤弓》,甯武子曰:「昔諸侯朝正於 王,王宴樂之,於是賦《湛露》,則天子當陽,諸侯用命也。 諸侯敵王所愾而獻其功,王於是乎賜之彤弓一,彤 矢百,玈弓矢千,以覺報宴。今陪臣繼舊好,君辱貺之, 其敢干大禮以自取戾?」觀武子之言,王跡存乎否也。 由此推之,他如《鹿鳴》,王者乞言之跡也;《四牡》,勞使臣 也;《皇華》,遣使臣也;《采薇》,遣戍役也;《出車》,勞還卒也;《杕 杜》,勞還役也;《魚麗》《嘉魚》《南山》,王者燕享所通用也;《蓼 蕭》《桑扈》《魚藻》,王者燕諸侯也。天子不乞言,則《鹿鳴》不 形之歌樂,而王跡不既熄乎?乞言之跡熄,《鹿鳴》雖存 而實亡矣。即《鹿鳴》《雅》《頌》皆可類知。不然,三百篇至今 存也,謂之詩亡,何哉?孔子懼王跡熄也,因《詩》亡而作 《春秋》,則《春秋》正以存王跡耳。是故其事齊桓、晉文,其 文則史,其義則丘竊取之。獨「春王正月」冠諸首,而據 事直書筆,其有關於人心世道者,削;其無關於人心 世道者,自周王世卿以及列國諸侯大夫,凡奉周正 朔,而禮樂征伐,一遵乎王者之成憲,則不待孔子褒 之,天下莫不以為是。凡悖周正朔而禮樂征伐或違 乎王者之憲章,則不待孔子貶之,天下莫不以為非。 是是非非,粲如日星,王政雖不大行於天下,而猶存