罷斥；王淮、陳賈之言入，而道學有禁。雖曰「朕心一日 行天下兩遭」，而瑕疵蓋亦不少。值金主賢明仁恕，無 隙可乘，而易表為書，改臣稱姪，減幣定好，正敵國之 體；邊庭不鼓，烽燧熄煙，刁斗夜停，旌旗晝捲，以休肩 南北，亦帝之幸耳。然人君起外藩，而能盡宮庭之孝， 惇友愛之情，未有若帝者，故帝得廟號。孝宗，亦南渡 之首稱也。光宗制於將種之婦，而夫不夫；嬖於陳源、 楊舜卿之黨，而君不君；不朝重華宮，不視疾，不執喪， 而子不子；賴趙知院以貴戚之卿扶危定傾，任公竭 節，太皇太后躬定大策，嘉王紹丕圖，而中外晏然。汝 愚乃首貶內侍，召大儒，增置講讀官，天下引領望治。 惜其處事太疏，不能「以厚賞酬韓𠈁胄，而使得以懷 怨行計。劉㢸以挾怨興謀，而權歸𠈁冑。」由是以內批 用臺諫矣，以內批罷朱熹矣，以內批罷彭龜年矣，又 以京鏜計逐汝愚，而一網打盡矣。又從而禁偽學，籍 偽學，嚴偽學之禁，其視君子若掌上之土瓦，而進退 由心，亂紊朝政，大椓國本。其小人之病風喪心者，皆 填門排戶，附韓氏以求得美官。有若許及之之由竇 屈膝者，有若趙師𢍰之犬吠雞鳴者，有若陳自強之 稱恩王、恩父者，有若程松之以賤名達鈞聽者，有若 蘇師旦之昵為腹心者。一時宰執、侍從、臺諫、藩閫，皆 出自門廡，而天子孤立於上，而國事日非矣。又謂：「中 國有必伸之理，匹夫無不報之仇。」而下詔「伐金。南北 和好四十餘年，民不知兵而傷於躁動，輕發兵端，噫 金之仇，刻骨不可忘；宋之恥，掬海不足洗。」孰謂金之 不當伐哉？惜此詔不見於紹興之前，不形於淳熙之 際，而出於𠈁胄之手耳，竟致我師無功。金人入寇蜀 口，江、淮之民死於干戈，然後求和。金求首禍之臣，軍 前函首送太師，以易淮、陝「侵地。」𠈁冑之伐金者，乃所 以自伐與？然自𠈁冑之罪而言，斲棺梟首之慘未足 償；自息兵之利而言，奸宄已斃之首何足惜？自中國 之體統而言，則社稷之包羞，亦孔之醜矣。值蒙古造 兵於沙漠，金亦志在於求和，而罷金歲幣，兩不稱兵。 不然，吾慮宋之禍未歇也。韓𠈁冑雖誅，史彌遠益恣， 幸帝荒耄，偷弄威福，至於皇嗣國統，亦敢乘機伺間， 以逞廢立之私，又何可勝言耶！理宗因彌遠得位，不 思去君側之蠹媚以正主德，從天下之公論以新庶 政，而嗜慾既多，匪人雜進，妃侍內嬖，史惡外顓。真德 秀非真小人也，用之而不誠；魏了翁偽君子也，棄之 而後已。「三凶居路，四木當塗，三大夫同除，六君」子遠 竄。閻、馬丁，當國勢將亡而不顧，心如天地日月，而為 外戚近習閉而食之，是十步之外不能聞也，百步之 外不能見也。又何怪乎作事之乖方耶？李福、李全逞 亂中土，幸趙葵諸臣，淮安底平。斯時也，新鄰之敵方 熾，而金人之運將衰，乃聽蒙古歸地之謀，忽守緒唇 齒之喻，而會兵蔡州，卒以滅金。偷取一旦之功，孰不 以為雪恥酬先王也？不知以遼而視女真，則女真不 可以共事，以金而視蒙古，則蒙古豈可與同心？合謀？ 雖成破蔡之功，而假道實有及虞之勢，此不待蚤計 之士而後知也。南北之盟方定，而宋先敗盟，是曲在 宋也。王楫五至，議和不成，以憂卒，而又遣使來，不見 答而又幽之，是「直在蒙古矣。宋以衣冠禮樂之國自 居，不務遠圖，反啟邊釁，始也不宜親而親，既也不宜 絕而絕。覆車在前，行轍不戒，是以蒙古乘之，而川蜀、 江陵、襄漢之間，殆無寧日。北方未或可圖，而南方已 先騷擾，亡國之勢，於此已成。」帝顧以賈似道獨當推 轂，似道陰以乞和蒙古，而反以諸路大捷獻較南詔 喪師，而反以捷聞者尤甚焉。漸至國用不足而買公 田，行經界、推排法，江南之地，尺寸皆有稅，而民窮無 措。彼不聞乎斂民財以足國，是割股以啖腹，腹飽而 身斃者也。而獨不悟乎？始蔽於史彌遠，終失於賈似 道，雖能崇尚周、程、張、朱，罷黜安石，以成右文之譽，而 昧於小人勿用之戒，然則理宗之理，文焉而已耳。度 宗端拱虛器荒於酒色，費幾州汗馬之勞，供一夕笙 歌之樂，而亦以大任委之於師臣。天下安危，人主不 知；國家利害，群臣不知；軍前勝負，列閫不知。而似道 敢托伊周，效尤操莽佯，欲避位以要君，量珠輦玉以 招賂，匿敗諱亡以養寇。踞鬥蟋蟀，笑傲湖山，居中以 運天下。已而樊城失守，襄陽繼叛，江南江北之險，拱 手與敵，而天下之勢，十去八九。平章平章軍國重事， 果《半閒堂》中所可了耶？恭宗幼穉，元惡愈猘，至一州 則一州破，至一縣則一縣殘，日危月削，如火消膏，而 半壁江南，無一寸乾淨之地，此何時也？似道自幸天 助，出師蕪湖以禦之，怖愕徬惶，了無一計，是何異於 �「鼩之襲狗，狐豚之咋虎，欲獲獐鹿而張兔罝哉？」由 是江淮諸軍，望風唯唯，虜兵所指，到處平夷。雖張世 傑遣兵入衛，文天祥起兵勤王，李芾遣兵入援，而伯 顏入建康，已扼其吭而有之。內而庶僚叛官離次，外 而守令委印棄城，趙氏垂盡之緒，猶踐薄冰以待白 日，抱羽毛以赴烈火。謀國者當如眾鏑之叢體，芒刺 之負背，兢兢然求為權宜之計，而反殺行人於獨松
