盛哉！抑余因之有所感矣。
國家幅員廣闊，包容無外，而根本在於畿輔。畿輔
「近郊，多入公侯采地，賦稅所出，根本又在於趙。魏廣平，趙都也，距邯鄲兩舍耳，咽喉所屬，似平而險。當戰國之時，秦人鷹揚虎視，日肆吞噬，惟趙與之抗衡，秦終不能有加於趙。唐之河朔藩鎮，蟠結桀鷔，不可控制。昭義橫亙其中，卒破朱滔，救魏博而定其亂，則以洺、磁、邢三州為之盡力也。背當滄、瀛衝，亦為重鎮。今」 軍興未已，轉輸糧餉，且為漢之關中、河內矣。歲多水災，民寡蓄積，喣噢而休養之，俾不至瘡痏而奮其忠孝之氣，以作干城賢使君明府之心，亦此地父老子弟之望也。敢因《弁語》而併及之，以俟後之君子。
皇清重修大名府志三十二卷
〈臣〉郜煥元序郡邑之有志名曰地志實則史也
《周官》「外史掌四方之志，小史掌邦國之志」 ，故列國皆有史，《晉乘》、楚《檮杌》《魯春秋》是已。後世作之於朝廷者曰史，於四方者曰志，法雖與史異，而一郡、一州邑之天文、地理、土風、物產、沿革、建置、人物、宦蹟、食貨、兵防、祠祀、文苑，靡不具備，則志也固舉史家之全體而有之。江淹以為修史之難，無出於志。鄭樵亦云：「志者，憲章之所係，必老於典故然後能為」 ，誠重之也。吾郡負山阻河，為王畿股肱地，視古侯國法，宜有志。一修於上海潘公，即茅鹿門先生所草創者。再修於膠東趙公，迄今八十有餘年，沒滅變遷，觀者無所考鏡，識者病之。會中丞金公誕敷文教，修舉典章，號稱明備。憲使山左孔公來觀察是地，奉檄纂修。郡大夫吳江周公毅然引為己任，乃檄州邑，廣咨博詢，略備掌故，而授簡於余。余謝不敏，不獲，乃以辛亥八月既朢，偕東明袁國學採輯舊聞，多所校讎，入局受事，閱三月告成。乃憮然而歎曰：「志之難，真異於史哉！史職有專官，古者蘭臺石室，以御史中丞領之，兼攝糾繩，故以君卿大夫之威靈，執簡」 者得以議其後，而志然乎哉？龍門、扶風，率世守其職，家有圖籍祕記，又歷遊名山大川，網羅放佚，遠或百年，近或數十年，而後勒成一代之書，而志然乎哉？史之取材，率本石渠天祿所藏，及四方陳貢公車所上之章，文詞雅馴，操觚家潤色成文。故擇焉而精，語焉而詳，而志然乎哉？議論不一，則撓於掣肘；程效太急，則病於掛漏；徵材不廣，則裁制難施；故實靡究，則衡鑒易淆。所以繁則複，𥳑則遺。徇人則曲，專己則愚；矜名則失實，溢美則近諛。有一於此，不足以示遠而存信。故曰：「志之難也。」 《郡志》之不作久矣，又值滄桑變易，老成凋謝之餘，余乃摭拾舊文，參以所見傳聞，能無十一千百之感？然不敢繁，不敢簡也，不敢徇，不敢專也，不淆於序而其理順也，不侈於文而其體質也；不怵貴盛，不比親暱，而是非之論定也。書其美則惡者懲，書其得則失者彰，而勸戒之義著也。故首《地里》，《風土》別矣；次《星野》，《天文》著矣；次《沿革》，興舉可睹矣；次《年紀》，祥異可攷矣；次《景物》，觀覽有資矣；次《風俗》，方物、民情見矣；次田賦、《徭役》、秩祀、兵防、官政具矣；次《職官甲科》，人材可稽矣；次《宦業》，人物、興感可風矣；終之《藝文》，古今之制作備矣。若是者，志之義，亦史之義歟？顧予謭劣，則何能為？竊有志而未逮焉耳。左右襄予者，則袁子力也。獨是郡守周公為政之餘，留意文獻，振舉百年墜典，厥績甚鉅，尤難泯焉。集凡三十有二卷，新增者編附「舊志」 之後，以便覽觀云。
皇清重修濟南府志五十四卷
山東巡撫〈臣〉佛倫序山東六郡濟南為之首負
山環海，沃野相望，自古稱名區。在《禹貢》為青、兗二州之域。東距澠水，西至茌城，龔丘界其南，吳川限其北，廣袤數百餘里，轄州四，縣二十有六，衛所九。肩摩轂擊，生齒殷繁，泱泱乎一大都會也。其間郡國之廢置、職官之沿革，戶口、田賦之多寡高下，與夫山川、城池、學校、宮觀、關梁、祠墓、人物、風土之屬，名因地異，事與代殊，繄惟志是徵。乃州邑各有紀載，而《濟南郡志》獨闕。蓋聞昔時不戒於火，舊本蕩然無存，數十年來亦未有踵而輯之者，一郡之典章，遂邈乎不可問矣。竊念我
皇朝定鼎以來，聲教誕敷，遐陬暨訖。凡在職方所掌
悉
命詞臣學士勒成一書。博采旁搜，載籍至今日而大
備矧山左為
京師左臂，濟南又當省會之地，顧無《成編》，以資稽
考，非所以昭車書一統之盛而垂示後世也。則《郡志》之輯，曷可已乎？己巳冬，余奉
