田侯曰：「何哉？」對曰：「夫魏氏兼邯鄲，其於齊何利哉？」田 侯曰：「善。」乃起兵曰：「軍於邯鄲之郊。」段干綸曰：「臣之求 利且不利者，非此也。夫救邯鄲，軍於其郊，是趙不拔 而魏全也。故不如南攻襄陵以敝魏。邯鄲拔而承魏 之敝，是趙破而魏弱也。」田侯曰：「善。」乃起兵南攻襄陵。 七月，邯鄲拔。齊因承魏之敝，大破之桂陵。
孟嘗君逐於齊而復反，譚拾子迎之於境，謂孟嘗君 曰：「『君得無有所怨於齊士大夫？」孟嘗君曰：「有』。君滿意 殺之乎？」孟嘗君曰：「然。」譚拾子曰：「事有必至，理有固然， 君知之乎？」孟嘗君曰：「不知。」譚拾子曰：「事之必至者死 也；理之固然者，富貴則就之，貧賤則去之，此事之必 至，理之固然者。請以《市諭》：市，朝則滿，夕則虛，非朝愛 市而夕憎之也。求存故往，亡故去。願君勿怨。」孟嘗君 乃取所怨五百牒削去之，不敢以為言。
衛使客事魏，三年不得見。衛客患之，乃見梧下先生， 許之以百金。梧下先生曰：「諾。」乃見魏王曰：「臣聞秦出 兵未知所之。秦、魏交而不修之日久矣。願王專事秦， 無有他計。」魏王曰：「諾。」客趨出，至郎門而反曰：「臣恐王 事秦之晚。」王曰：「何也？」先生曰：「夫人於事己者過急，於 事人者過緩。今王緩於事己者，安能急於事人？奚以 知之？」衛客曰：「事王三年，不得見，臣以是知王緩也。」魏 王趨見衛客。
衛嗣君病，《富術》謂殷順，且曰：「『子聽吾言也，以說君，勿 益損也。君必善子。人生之所行，與死之心異。始君之 所行於世者，食高麗也，所用者，紲錯、挐薄也。群臣盡 以為君輕國而好高麗，必無與君言國事者。子謂君： 君之所行天下者甚繆，紲錯主斷於國，而挐薄輔之， 自今以往者，公孫氏不血食矣』。君曰：『善』。與之相印，曰： 『我死，子制之嗣；君死，殷順且以君令相』。」公子期、紲錯、 挐薄之族皆逐之也。
司馬喜使趙，為己求相，中山公孫弘陰知之。中山君 出，司馬喜御，公孫弘參乘。公孫弘曰：「為人臣招大國 之威，以為己求相於君，何如？」君曰：「吾食其肉，不以分 人。」司馬喜頓首於軾曰：「臣自知死至矣。」君曰：「何也？」曰： 「臣抵罪。」君曰：「行吾知之矣。」居頃之，趙使來為司馬喜 求相，中山君大疑公孫弘，公孫弘走出。
韓氏逐向晉於周，周使成恢為之謂魏王曰：「周必寬 而反之，王何不為之先言，是王有向晉於周也。」魏王 曰：「諾。」成恢因為謂韓王曰：「逐向晉者韓也，而還之者 魏也。豈如道韓反之哉？是魏有向晉於周而韓王失 之也。」韓王曰：「善。」亦因請復之。
秦召春平侯，因留之。泄鈞為之謂文信侯曰：「春平侯 者，趙王所甚愛也，而郎中甚妒之，故謀而入之秦。今 君留之，是空絕趙而郎中之計中也。故君不如遣春 平侯而留平都侯。春平侯者，言行於趙王，必厚割趙 以事君而贖平都侯。」文信侯曰：「善。」因與接意而遣之。 魏王欲攻邯鄲，季梁聞之，中道而反，衣焦不申，頭塵 不去，往見王曰：「今者臣來見人於大行方，北面而持 其駕，告臣曰『我欲之楚』。臣曰：『君之楚將奚為』？北面曰： 『吾馬良』。臣曰：『馬雖良，此非楚之路也』。曰：『吾用多』。臣曰： 『用雖多，此非楚路也』。曰：『吾御者善』。此數者愈善，而離 楚愈遠耳。今王動欲成霸王，舉欲信於天下，恃王國 之大，兵之精銳，而攻邯鄲，以廣地尊」名，王之動愈數， 而離王愈遠耳，猶至楚而北行也。
東周與西周爭，西周欲和於楚、韓。齊明謂東周君曰： 「臣恐西周之與楚、韓寶，令之為己求地於東周也。不 如謂楚、韓曰：『西周之欲入寶，持二端。今東周之兵不 急西周，西周之寶不入楚、韓。楚、韓欲得寶，即且趣我 攻西周；西周寶出，是我為楚、韓取寶以德之也。西周 弱矣』。」
城。渾出，周二三人偶行，南遊於楚，至於新城，城渾說 其令曰：「鄭、魏者，楚之耎國，而秦、楚之強敵也。鄭、魏之 弱，而楚以上梁應之，宜陽之大也。楚以弱。新城圖之， 蒲坂、平陽相去百里，秦人一夜而襲之，安邑不知；新 城、上梁相去五百里，秦人一夜而襲之，上梁亦不知 也。今邊邑之所恃也，非江南、泗上也。故楚王何不以 新城為主郡也？邊邑甚利之。」新城公大說，乃為具駟 馬乘車五百金之楚，盡城渾得之，遂南交於楚。楚王 果以新城為主郡。
樓牾約秦魏，魏太子為質紛彊，欲敗之，謂太后曰：「國 與還者也。敗秦而利魏，魏必負之。負秦之日，太子為 糞矣。」太后坐王而泣。王因疑於太子，令之留於酸棗， 樓子患之。昭衍為周之梁，樓子告之。昭衍見梁王，梁 王曰：「何聞？」曰：「聞秦且伐魏。」王曰：「為期與我約矣。」曰：「秦 疑於王之約，以太子之留酸棗而不之秦。秦王之計」 曰：「魏不與我約，必攻我。我與其處而待之，見攻不如 先伐之。以秦強，折節而下與國，臣恐其害於東周。」 五國約而攻秦，楚王為從長，不能傷秦。兵罷而留於 成皋。魏順謂沛丘君曰：「五國罷，必攻沛丘，以償兵費。 君資臣，臣請為君止天下之攻。」沛丘君曰：「善。」因遣之。 魏順南見楚王曰：「王約五國而西伐秦，不能傷秦天
