隴江淮之北,平原曠野之多,而吾長於騎,故所向不 能禦。兵鋒新銳,民物稠夥,擁而擠之,「郡邑自潰。而吾 長於攻,故所擊無不破,是以用其奇而驟勝。」今限以 大山深谷,阨以重險薦阻,迂以危途繚徑,我之乘險 以用奇則難,彼之因險以制奇則易。況於客主勢懸, 蘊蓄情露,無虜掠以為資,無俘獲以備役,以有限之 險,雖有奇謀祕略,無所用之。力無所用與無力同,勇, 無所施與不勇同,計不能行與無計同。泰山壓卵之 勢,河海濯熱之舉,擁遏頓滯,盤桓而不得進,所謂「強 弩之末,不能射魯縞」者也。為今之計,則宜救已然之 失,防未然之變而已。西師既構,猝不可解,如兩虎相 鬥,猝入於巖阻,見之者辟易不暇。又焉能以理相喻, 使之逡巡自退?彼知其危,竭國以并命;我必其取,無 由以「自悔,兵連禍結,何時而已?殿下宜遣人稟命於 行在所,大軍壓境,遣使喻宋,示以大信,令降名進幣, 割地納質,彼必受命,姑為之和,偃兵息民,以全吾力 而圖後舉,天地人神之福也。稟命不從,殿下之義盡, 而後進吾師,重慎詳審,不為躁輕飄忽,為前定之謀 而一之以正大假西師以為奇而用吾正」,比師南轅, 先示恩信,申其文移,喻以禍福,使知殿下仁而不殺, 非好攻戰闢土地,不得已而用兵之意。誠意昭著,恩 信流行。然後閱實精勇,別為一軍,為帳下之卒。舉老 成知兵者俾為將帥,更直宿衛,以備不虞。其餘師眾, 各𢌿侯伯,使吾府大官元臣,分師總統,為戰攻之卒。 其新入部曲,瞢不知兵,雖「名為兵,其實役徒」者,使沿 邊進築,與敵郡邑犬牙相制,為屯戍之卒。推擇單弱, 究竟逃匿,編葺部伍,使聞望重臣為之撫育,總押近 裏故屯,為鎮守之卒。使掣肘之計不行。妄意之徒屏 息內外,備禦無有缺綻,則制節以進。既入其境,敦陳 固列,緩為之行。彼善於守而吾不攻,彼恃城壁以不 戰老吾,吾「合長圍;以不攻困彼,吾用吾之所長,彼不 能用其長。選出入便利之地,為久駐之基,示必取之 勢,毋焚廬舍,毋傷人民,開其生路,以㩦其心;亟肄以 疲,多方以誤,以弊其力。兵勢既振,蘊蓄既見,則以輕 兵掠兩淮,杜其樵採而遏其糧路,血脈斷絕,各守孤 城,示不足取」,即進大兵,直抵於江。沿江上下列屯萬。 �號令明肅,部曲嚴整,首尾締構,各具舟楫,聲言徑 渡,彼必震疊,自起變故。蓋彼之精銳盡在兩淮,江面 闊越,恃其巖阻,兵皆柔脆,用兵以來,未嘗一戰,焉能 當我百戰之銳?一處崩壞,則望風皆潰,肱髀不續,外 內限絕,勇者不能用而怯者不能敵,背者不能返而 面者不能禦,水陸相擠,必為我乘,是兵家所謂避堅 次瑕,避實擊虛者也。如欲存養兵力,漸次以進,以圖 萬全,則先荊後淮,先淮後江。彼之素論,謂有荊襄則 可以保淮甸,有淮甸則可以保江南。先是我嘗有荊 襄,有淮甸,有上流,皆自失之。今當從彼所保,以為吾 攻。」命一軍出襄鄧,直渡漢水,造舟為梁,水陸濟師,以 輕兵綴襄陽,絕其糧路。重兵皆趨漢陽,「出其不意以 伺江隙。不然則重兵臨襄陽,輕兵捷出,穿徹均、房,遠 叩歸、峽,以應西師。如交、廣、施、黔,選鋒透出夔門不守, 大勢順流,即并兵大出,摧拉荊、郢,橫潰湘潭,以成犄 角。一軍出壽春,乘其銳氣,并取荊山,駕淮為梁,以通 南北。輕兵抄壽春,而重兵支布於鍾離、合淝之間,掇 拾湖、濼,奪取關隘,據濡須,塞皖口,南入舒、和,西及於 蘄、黃,徜徉恣肆,以覘江口。烏江、采石廣布戍邏,偵江 渡之險易,測備禦之疏密,徐為之謀,而後進師,所謂 潰兩淮之腹心,抉長江之襟要也。一軍出維揚,連楚, 蟠亙,蹈跨長淮,鄰我強對,通、泰、海門,揚子江面,密彼 京畿,必皆備禦堅厚,若遽攻擊,則必老師費財。當以 重兵臨維揚,合為長圍,示以必取,而以輕兵出通、泰, 直塞海門、瓜步、金山、柴墟河口,游騎上下,吞江吸海, 並著威信,遲以月時,以觀其變,是所謂圖緩持久之 勢也。三道並出,東西運衡,殿下或處一軍,為之節制, 使我兵力常有餘裕。如是則未來之變或可弭,已然 之失亦或可救也。」議者曰:「三道並進,則兵分勢弱,不 若併力一向,則莫我當也。曾不知取國之術與爭地 之術異,併力一向,則爭地之術也。諸道並進,取國之 術也。」昔之混一者皆若是矣。晉取吳,則六道進;隋取 陳,則九道進;宋之於南唐,則三面皆進,未聞以一旅 之眾而能克國者。或者有之,僥倖之舉也。豈有堂堂 大國,師徒百萬而為僥倖之「舉乎!況彼渡江立國,百 有餘年,紀綱修明,風俗完厚,君臣輯睦,內無禍釁,東 西南北,輪廣萬里,亦未可小。自敗盟以來,無日不討 軍實而申警之,彷徨百折,當我強對,未嘗大敗,不可 謂弱,豈可蔑視謂秦無人,直欲一軍倖而取勝乎?」秦 王問王翦以伐荊,翦曰:「非六十萬不可。」秦王曰:「將軍 老矣,命李信將二十萬往,不克,卒𢌿翦以兵六十萬 而後舉楚。」蓋眾有所必用,事勢有不可懸料而倖取 者,故王者之舉必萬全。其倖舉者,崛起無賴之人也。 嗚呼!西師之出,已及瓜戍,而猶未即功,國家全盛之 力,在於東左。若亦直前振迅,銳而圖功,一舉而下金