樂天詩云：「江州去日聽箏夜，白髮新生不願聞。如今 格是頭成雪，彈到天明亦任君。」元微之詩云：「隔是身 如夢，頻來不為名。憐君近南住，時得到山行。」格與「隔」 二字義同，「格是」，猶言已是也。
歐陽公好稱誦唐嚴維詩「柳塘春水慢，花塢夕陽遲」 及楊衡「竹徑通幽處，禪房花木深」之句，以為不可及。 予絕喜李頎詩云：「遠客坐長夜，雨聲孤寺秋。請量東 海水，看取淺深愁。」且作客涉遠，適當窮秋暮。投孤村 古寺，中，夜不能寐，起坐凄惻，而聞簷外雨聲，其為一 時襟抱，不言可知，而此兩句十字中盡其意態。海水 「喻愁」，非過語也。
劉夢得云：「詩中用『茱茰』字者凡三人，杜甫云：『醉把茱 茰子細看』，玉維云：『遍插茱萸少一人』，朱放云：『學他年 少插茱萸』。三君所用，杜公為優。」予觀唐人七言，用此 者又十餘家，漫錄于後：王昌齡「茱萸插鬢花宜壽」，戴 叔倫「插鬢茱萸來未盡」，盧綸「茱萸一朵映華簪」，權德 輿「酒泛茱萸晚易醺」，白居易「舞鬟擺落茱萸房，茱萸 色淺未經霜」，楊衡「強插茱萸隨眾人」，張諤：「茱萸凡作 幾年新」，耿湋「髮希那敢插茱萸」，劉商：「郵筒不解獻茱 萸」，崔櫓：「茱萸冷吹溪口香」，周賀：「茱萸城裡一尊前」，比 之杜句，真不伴矣。
《詩》二《雅》及《頌》，前三卷題曰《某詩之什》，陸德明釋云：「歌 詩之作，非止一人，篇數既多，故以十篇編為一卷，名 之為什。」今人以詩為篇什，或稱譽他人所作為佳什， 非也。
薛能者，晚唐詩人，格調不能高而妄自尊大，其《海棠 詩序》云：「蜀海棠有聞而詩無聞。杜子美於斯興象不 出沒而有懷，天之厚余，謹不敢讓。風雅盡在蜀矣，吾 其庶幾。」然其語不過曰：「青苔浮落處，暮柳間開時。帶 醉遊人插，連陰彼叟移。晨前清露濕，晏後惡風吹。香 少傳何許妍，多畫半遺」而已。又有《荔枝詩序》曰：「杜工」 部老居兩蜀，不賦是詩，豈有意而不及歟？白尚書曾 有是作，興旨卑泥，與無詩同。予遂為之題，不愧不負 將來作者。以其荔枝首唱，愚其庶幾。然其語不過曰 「顆如松子色如櫻，未識蹉跎欲半生。歲杪監州曾見 樹，時新入座久聞名」而已。又有《折楊柳》十首敘曰：「此 曲盛傳為詞者甚眾，文人才子，各衒」其能，莫不條似 舞腰，葉如眉翠，出口皆然，頗為陳熟。能專於詩律，不 愛隨人，搜難抉新，誓脫常態，雖欲勿伐，知音者其舍 諸。然其詞不過曰：「華清高樹出離宮，南陌柔條帶暖 風。誰見輕陰是良夜，瀑泉聲畔月明中。洛橋晴影覆 江船。羌笛秋聲濕塞煙。閒想習池公宴罷，水蒲風絮 夕陽天」而已。別有《柳枝詞》五首，最後一章曰：「劉、白蘇 臺總近時，當初章句是誰推？纖腰舞盡春楊柳，未有 儂家一首詩。」自注云：「劉、白二尚書繼為蘇州刺史，皆 賦《楊柳枝詞》，世多傳唱，雖有才語，但文字太僻，宮商 不高耳。」能之大言如此，但稍推杜陵，視劉、白以下蔑 如也。今讀其詩，正堪一笑。劉之詞曰：「城外春風吹酒 旗，行人揮袂日西時。長安陌上無窮樹，惟有垂楊管 別離。」白之詞云：「紅板江橋青酒旗，館娃宮暖日斜時。 可憐雨歇東風定，萬樹千條各自垂。」其風流氣概，豈 能所髣髴哉！ 皇甫湜、李翱雖為韓門弟子，而皆不能詩。浯溪石間 有《湜》一詩，為元結而作，其詞云：「次山有文章，可惋只 在碎。然長于指敘，約潔多餘態。心語適相應，出句多 分外。于諸作者間，拔戟成一隊。中行雖富劇，粹美君 可蓋。子昂感遇佳，未若君雅裁。退之全而神，上與千 年對。李杜才海翻，高下非可概。文于一氣間，為物莫 與大。先王路不荒，豈不仰吾輩。石屏立衙衙，溪口揚 素瀨。我思何人知，徙倚如有待。」味此詩，乃論唐人文 章耳，風格殊無可采也。
唐開元天寶之盛，見於傳記，歌詩多矣，而張祜所詠 尤多，皆他人詩所未嘗及者。如《正月十五夜燈》云：「千 門開鎖萬燈明，正月中旬動帝京。三百內人連袖舞， 一時天上著詞聲。」《上已樂》云：「猩猩血染繫頭標，天上 齊聲學畫橈。卻是內人爭意切，六宮紅袖一時招。」《春 鶯囀》云：「興慶池南柳未開，太真先把一枝梅。內人已 唱《春鶯囀》，花下傞傞軟舞來。」又有《大酺樂》《邠王小管》 《李謨笛》《寧哥來》《邠娘》《羯鼓退》《宮人耍娘歌》《悖拏兒舞 阿》《湯雨霖鈴》《香囊子》等詩，皆可補開天遺事，弦之 樂府也。
李益、盧綸，皆唐大曆十才子之傑者。綸於益為內兄， 嘗秋夜同宿，益贈綸詩曰：「世故中年別，餘生此會同。 卻將愁與病，獨對朗陵翁。」綸和曰：「戚戚一西東，十年 今始同。可憐風雨夜，相問兩衰翁。」二詩雖絕句，讀之 使人悽然，皆奇作也。
「徐凝以瀑布界破青山」之句，東坡指為惡詩，故不為 詩人所稱說。予家有凝集，觀其餘篇，亦自有佳處。今 漫紀數絕於此。《漢宮曲》云：「水色簾前流玉霜，趙家飛 燕侍昭陽。掌中舞罷簫聲絕，三十六宮秋夜長。」《憶揚 州》云：「蕭娘臉下難勝淚，桃葉眉頭易得愁。天下三分
