跳转到内容

Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 659 (1700-1725).djvu/74

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对
考證

則正,躁則悖,昔賢可師。今保舉首及于學究、山癯詞

客之流,為有識詆笑,求其能不負所舉者幾人,某何 顏復與之俯仰哉?執事為宗社人才計,舉鄙論告當 路,使知不明不公,必難求治。而諸生中不就保舉,毅 然古人自期待者,未嘗無人。前此盜虛聲、騖祿利者, 一切斥罷,孳孳訪求真才,次登進保舉,豈終不可復 哉?後先舉主之公私,與應舉者之名實邪正,私倣古 《百官圖》,各具條議,罔敢阿所好,附呈覽正,惟執事可 否之幸甚。

《保舉議》
前人

臣某言:「明詔,祖宗保舉成法,可遵。兩京文職三品以 上,于進士、舉人、貢監中,各舉堪任知府者一人;兩京 文職五品以上及翰林科道官,在外撫按及司、道、知 府,于舉、貢、監吏、士民中,各舉堪任知州、知縣者一人。 所舉務求真才實德,允堪民牧,即將實跡開款送部, 類編進呈。該部再加酌覈,與見住應選一體除授。仍」 分立限期,過限不舉者議處。舉得其人,舉主褒敘;或 犯贓罪及庸闒無能,舉主連坐。臣愚以為保舉之法, 誠今日急務,然其間一二未盡善者,臣敢悉慮陳之。 竊見進士、舉人貢監中,亦有僅堪任州縣而不堪任 知府者,監吏士民中,亦有堪任知府而不止于堪任 州縣者,然則謂堪任知府專屬之進士、科貢,堪任州 縣,專屬之監吏士民,臣不敢信也。兩京文職三品以 上,亦有不知進士、舉貢某堪任知府,而知監吏、士民 某堪任州縣者;五品以上及翰林、科道等官,亦有不 知舉貢、監吏、士民某堪任州縣,而知進士、舉貢某堪 任知府者。然則謂三品以上專舉堪任知府,五品以 上及撫按司道等官,「宜專舉堪任州縣」,臣又不敢信 也。夫取人必因其才,不宜限以資格。如必求堪任知 府於進士、科貢,求堪任州縣於監吏、士民,則監吏、士 民雖有堪任知府者,舉主以為非詔旨所及而不敢 舉。進士、舉貢雖有僅堪州縣者,舉主又以為非詔旨 所及而不肯舉。兩不舉則兩誤。量才授官,不如是也。 舉賢必隨所知,不宜拘以事例。如必文職三品以上 專舉堪任知府,五品以上及科道撫按,專舉堪任州 縣,則科道撫按實知其堪任知府,以不當舉堪任知 府而棄之。三品以上實知其僅任州縣,以不當舉僅 任州縣而棄之。交棄則交失。古各舉所知,又不如是 也。況文職三品以上、五品以上,及翰林科道、撫按、司 道、知府,豈必人人皆鮑叔、皆祁奚乎?豈無媢嫉闇陋, 如臧文仲之於展禽,虞丘之於叔敖者乎?昔魏徵勸 太宗命三品以上京官舉郡縣守令,非如今日盡撫 按、司道、知府皆使之薦人也。盡撫按、司道、知府皆使 之薦人,則是執道途不相誰何之人,皆望其為祁奚、 為鮑叔,果皆能野無遺賢乎?藉令中外諸臣,果皆祁 奚、鮑叔,果皆知人,或素負衡鑒,取之夾袋而有餘,先 期而舉不為驟;或旁求俊乂,索之倉卒而不足,過限 不舉不為玩。如必先立限期,不舉議處,則諸臣以惶 遽避罪之心,工旦夕苟免之計,必有妄舉以塞詔旨 者。雖舉不逾期,而所舉實不可用,名存實廢,為蠹滋 大。又況夾袋有餘者,雖一官而可以舉數人;倉卒不 足者,雖累年而不能舉一人。如必各舉一人,則雖有 能舉數人者,而僅使之舉一人而止,猶騏驥能行千 里,縶之使行百里而止耳。其不能舉一人而必立限 以責其舉,猶盲者必使之視遠,聾者必使之辨音,徒 沒世窘困退耳。如是而欲盡致天下之賢才,以速希 治平,雖名為復祖法,臣知其必無實效也。或疑不責 以必舉,不督其過限,若延緩何?臣曰:「不然。求玉者必 於崑岡,求珠者必於荊溪。今之兩雝省直學較賢才 之崑岡、荊溪也。兩雝之司成,省直之督學使,日與四 方士晉接講課,士之能否長短,皆得嘗試而甄拔之。 苟取才於此中,督學使不徒以」文藝歲科解部為稱 職,兩司成不徒以釋奠,內外課積分為故例。通變安 定湖學條科,每歲擇士之賢且才者著之籍,有事需 才,若取諸寄,不能其官者連坐,而又佐之以鄉舉里 選之法,長吏辟署之制。慎簡閣臣,以弘吐握,精求銓 曹,以汰冗員。由是人才次第升進,豈必盡人而責以 保舉,先期而督以程限,不舉而威以刑辟,如今日之 紛紛無益哉?臣所謂「明詔一二未盡善」者如此。臣愚 不識忌諱,苟行臣之言,得人圖治,微有裨助,惟陛下 裁擇。謹議。

薦舉部紀事一

《書經舜典》:舜曰:「咨!四岳,有能奮庸熙帝之載,使宅百 揆,亮采惠疇?」僉曰:「伯,禹作司空。」帝曰:「俞,咨!禹!汝平水 土,惟時懋哉!」禹拜稽首,讓于稷、契暨皋陶。帝曰:「俞,汝 往哉!」帝曰:「疇若予工?」僉曰:「垂哉!」帝曰:「俞,咨!垂,汝共工。」 垂拜稽首,讓于殳斨暨伯與。帝曰:「俞,往哉!汝諧。」帝曰: 「疇若予上下草木鳥獸?」僉曰:「益哉!」帝曰:「俞,咨!益,汝作 朕虞。」益拜稽首,讓于朱虎、熊、羆。帝曰:「俞,往哉!汝諧。」帝 曰:「咨!四岳有能典朕三禮?」僉曰:「伯夷。」帝曰:「俞,咨!伯!汝