開成元年詔勳冑應試委有司先加獎引又累年俱賜貢舉試題
按《唐書文宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，開成元年正 月詔：「文武之道，合而兼濟，勳臣子弟有能脩詞務學， 應進士、明經及通諸科者，委有司先加獎引。」自其年 至二年、三年，並高鍇知貢舉，每年皆恩賜題目及第， 並四十人。
開成二年，詔定進士額。
按《唐書文宗本紀》。不載。按《冊府元龜》。「二年五月。禮 部奏請每年進士以三十人為限。從之。」
開成四年，更定明經額。
按《唐書文宗本紀》。不載。按《冊府元龜》，四年十月敕 「每年明經及第，宜更與十人。」
武宗會昌 年詔罷進士期集參謁題名諸事
按《唐書武宗本紀》。不載。按《選舉志》：武宗即位，宰相 李德裕尤惡進士。初舉人既及第，綴行通名，詣主司 第謝。其制序立西階下，北上東向。主人席東階下，西 向。諸生拜，主司答拜，乃敘齒謝恩。遂升階，與公卿觀 者皆坐。酒數行，乃赴期集。又有曲江會題名席，至是 德裕奏：「國家設科取士，而附黨背公，自為門生。自今 一」見有司而止。其期集、參謁、《曲江題名》皆罷。德裕嘗 論公卿子弟艱於科舉，武宗曰：「向聞楊虞卿兄弟朋 比貴勢，妨平進之路。昨黜楊知至、鄭樸等，抑其太甚 耳。有司不識朕意，不放子弟，即過矣，但取寔藝可也。」 德裕曰：「鄭肅、封敖子弟皆有才，不敢應舉。臣無名第， 不當非進士。然臣祖天寶末以仕進無他岐，勉強隨 計，一舉登第。自後家不置《文選》，蓋惡其不根藝寔。然 朝廷選官，須公卿子弟為之。何者？少習其業，目熟朝 廷事，臺閣之儀，不教而自成。寒士縱有出人之才，固 不能閑習也，則子弟未易可輕。」德裕之論偏異蓋如 此。然進士科當唐之晚節，尤為浮薄，世所共患也。 會昌三年，宰相李德裕奏「禁《呈榜》。」
按《唐書武宗本紀》不載。按《冊府元龜》，會昌三年正 月敕：禮部所放進士及第人數目，今後但據才堪者 即與，不要限人數，每年止於十人五人總得。是月，宰 相李德裕等奏：「舊例進士未放榜前，禮部侍郎遍到 宰相私第，先呈及第人名，謂之呈榜。比聞多有改換， 頗致流言。宰相稍有寄情，有司固無畏忌。取士之濫， 莫不繇斯。將務責成，在於不撓，既無取舍，豈必預知。 臣等商量，今年便任有司放榜，更不得先呈臣等，仍 向後便為定例。如有故違，御史糾舉奏者。」其時有敕 重試進士，因《栖靈塔》災且止。
會昌四年，准行《三人互保法》。
按《唐書武宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，會昌四年二 月，權知貢舉、左僕射、判太常卿王起下及第二十五 人，續奏五人堪放及第，楊知至、竇緘、楊嚴、鄭樸、源重 奉敕只放楊嚴及第，餘並落下。十月，中書門下奏：「朝 廷設文學之科，以求髦俊，臺閣清選，莫不繇玆。近緣 覈實不在於鄉閭，趨名頗雜於非類，致有跋扈之地， 情計交通，將澄化源，在舉明憲。臣等商量，今日以後， 舉人於禮部納家狀後，望依前三人自相保，其衣冠 則以親姻故舊久同遊處，其有江湖之士，則以封壤 接近，素所諳知者為保。如有缺孝弟之行，資朋黨之 勢，跡繇邪徑，言雜多端者，並不在就仕之限。如容情 故，自相隱蔽，有人糾舉，其同保人並三年不得赴舉， 仍委禮部明為戒勵，編入《舉格》。」從之。
宣宗大中十年敕諸科舉人必以實勿違條制
按《唐書宣宗本紀》。不載按《冊府元龜》，十年四月，禮 部侍郎鄭顥進《諸家科目記》十三卷。敕付翰林。自今 放榜後。仰寫及第人姓名及所試詩賦題目進入內。 仍付所司，逐年編次。五月，中書門下奏：「據禮部貢院 見置科目。內《開元禮》、三禮、三傳、三史學究、道舉、明筭、 明法童子等九科。近年取人頗濫。曾無實藝可採。徒 添入仕之門。須議條流，俾精事業。臣等已於延英面 論，伏奉聖旨，將文字來者，其前件九科，臣等商量，望 起大中十年權停。三年滿後，至時赴試者，令有司據 所舉人先進名，令中書舍人重覆問過。如有本業精 通，堪備朝廷顧問，即作等第進名，候敕處分。如事業 荒蕪，不合送名數者，考官當議朝責。」其「童子，近日諸 道所薦送者，多年齒已過，偽稱童子，考其所業，又是 常流。起今已後，望令天下州府，薦送童子，並須實年 十一十二以下，仍須精熟；一經問全通，兼自能書寫 者。如違制條，本道長吏亦議懲罰。」從之。
大中十三年，詔：「取士務在得人，毋得避嫌。」
按《唐書宣宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，十三年十二 月，河中節度使令狐綯以其子滈求應進士舉。敕曰： 「令狐滈多時舉人，極有文學，流輩所許，合得科名。比 以父綯職在樞衡，避嫌不赴。今因出鎮，卻就舉場，況 諧通規，合試至藝。宜令主司准大中六年敕考試，只 在至公，如涉徇情，自有刑典。從今己後，但依常例放 榜。本司舉士，貴在得人」，去留之間，惟理所在
