實為無名。請於皇城使上別置二使名，視前行郎中
量給奉祿。其遙郡刺史、團練防禦使，並從朝廷賞功 擢用，更不序遷。」詔：「遙郡刺史、團練防禦使，並以十」年 磨勘，至觀察留後止，應官止而有功若特恩遷者不 以法。諸司使、副每磨勘皆用常制，雖軍功亦無別異， 而閣門、內侍輩轉皆七資。帝謂左右近習，非勳勞而 得超躐，至嘗立功者乃無優遷，非制也。使、副嘗有軍 功應轉，許特超七資。閣門通事舍人、帶御器械、兩省 都知、押班、管幹御藥院使臣七資「《超轉法》皆除之。」後 客省、引進、四方館各置使二員，東、西上閣門共置使 六員，客省引進、閣門副使共八員。副使磨勘如諸司 使法。使有闕改官及五期者，樞密院檢舉歷閣門職 事有犯，事理重者，當遷日除他官。閣門、四方館使七 年無私過，未有闕可遷者加遙郡，特旨與正任者，引 進四年轉團練使，客省四年轉防禦使，皆著為「定制」 焉。
熙寧五年三月，立「換官法。」閏七月，以吏部南曹併入 流內銓。
按《宋史神宗本紀》：五年三月戊戌，立文武換官法。九 月癸丑，許宗室試換文資。 按《選舉志》：「凡磨勘遷京 官，始增四考為六考，舉者四人為五人，曾犯過又加 一考。」舉吏各有等數，得被舉者須有本部監司長史 按察官，乃得磨勘，須到官一考，方許薦任。凡選人年 二十五以上，遇郊限半年赴銓試，命兩制三員鎖試 于「尚書省，糊名謄錄。習辭業者試論試詩賦，詞理可 采、不違程式為中格；習經業者人專一經，兼試律，十 而通五為中格，聽預選。七選以上經三試至選滿，京 朝官保任者三人，補遠地判司簿尉，無舉主者補司 士參軍。或不赴試亦無舉者，永不預選。」京官年二十 五以上，歲首赴試，于國子監考法如選人中格者調 官兩任無私罪。而有部使、州守倅舉者五人，入親民 舉者三人，惟與下等釐物務官。初，州郡多闕官，縣令 選尤猥下，多為清流所鄙薄，每不得調。乃詔吏部選 幕職官為知縣，又立舉任法以重縣令選。敕諸路察 縣之不治者。然被舉者日益眾，有司無闕以待之，中 書奏罷舉縣令法。未幾，有言「親民之任輕，則有害於 治，法不宜廢。」復令指劇縣奏舉，舉者二人，必一人本 部使，既居任，復有舉者始得遷，否則如常選，毋輒升 補。常參官已授外任，勿奏舉。然銓格煩密，府史姦弊 尤多，而磨勘者待次外州，或經二三歲乃得改官，往 往因緣薄勞，求截甲引見。有詔自是勿許。神宗欲更 制度，建議之臣以為「唐銓與今選殊異，雜用其制，則 有留礙煩紊之弊。」始刊削舊條，務從簡便，因廢南曹 而併歸之于銓。初，審官西院與東院對掌文武，尋改 從吏部，而左右選分焉。
按《玉海》。「五年閏七月。詔吏部南曹併入流內銓。」從許 將請也。
熙寧九年。十一月辛酉。嚴流內銓特免試注官 按《宋史神宗本紀》云云。
元豐三年六月詔河北河東陜西路各選文武官一員
按：《宋史神宗本紀》云云。
元豐四年，罷堂選及《內外長吏舉官法》。
按《宋史神宗本紀》，四年秋七月己酉。詔內外官司舉 官悉罷。令大理卿崔台符同尚書吏部、審官東西、三 班院議選格。八月乙卯朔，罷中書堂選，悉歸有司 按《選舉志》：先是御史乞罷堂選，曾公亮執不可。王安 石曰：「中書總庶務。今通判亦該堂選。徒留滯不能精 擇。宜歸之有司。」帝曰：「唐陸贄謂宰相當擇百官之長。 而」百官之長擇百官。今之審官，苟得其人，安有不能 精擇百官者哉？元豐四年，堂選、堂占悉罷。初，有司屬 職卑者不在吏銓，率命長吏舉奏，都水監主簿李士 良言：「沿河幹集使臣凡百六十餘員，悉從水監奏舉， 往往不諳水事，干請得之。」迺詔東、西審官及三班院 選差，於是悉罷內外長吏舉官法。
元豐五年，令吏部定選格，銓注始專歸選部。
按《宋史神宗本紀》。不載。 按《選舉志》。「五年令吏部始 立定選格。其法各隨所任職事以入仕，功狀循格以 俟擬注。如選巡檢捕盜官。則必因武舉、武學或緣舉 薦。或從獻策得出身之人。他皆倣此。」自官制行，以舊 少卿監為朝議大夫，諸卿監為中散大夫，祕書監為 中大夫。故事，兩制不轉卿監官，每至前行郎中即超 轉諫議大夫，前行郎中於階官為朝請大夫，諫議大 夫於階官為大中大夫。帝謂：「磨勘者，古考績之法，所 與百執事共之，而禁近獨超轉，非法也。」於是詔待制 以下，並三年一遷，仍轉朝議、中散、中大夫三官，自是 遷敘平允。凡開府儀同三司至通議大夫，無磨勘法； 大中大夫至承務郎，皆應磨勘。待制以「上六年遷兩 官，至大中大夫止。承務郎以上四年遷一官，至朝請 大夫止。朝議大夫以七十員為額，有闕以次補之。選 人磨勘用吏部法。遷京朝官則依新定之制。」除授職
