望。」此亦似今之截留候選也。
《大唐新語》：「劉思立為考功員外，子憲為河南尉。思立 今日亡，明日，選人有索憲闕者，馬載咨嗟，以為名教 所不容，乃書其無行，注名籍。其人比出選門，為眾目 所視，眾口所訾，亦沬趄而失步矣。朝廷咸謂載能振 理風俗，自今言之，不過索一丁憂之闕」，亦何至見擯 於清議邪？不知由是心推之，則有其親未死，而設為 機阱以謀奪其處，亦人情之所必至者矣。《孟子》曰：「人 能充無欲害人之心，而仁不可勝用也；人能充無穿 窬之心，而義不可勝用也。」苟反是而充之，其亦何所 不至邪！願後之持銓衡者，常以正風俗為心，則國家 必有得人之慶矣。
《圖書編》問：「銓司缺少，每病壅滯，奈何？」曰：「覈今仕版，京 堂官約一百二十餘，京司官約五百，方面官約四百， 進士候選者，三年約三百，進士為州縣正、府佐及舉 人官陞京司者約二百。三年之間，以進士候選者、進 士為州縣正、府佐者、舉人官可陞京司者，共計五百， 以陞京司五百之缺。京司之五百，以陞方面之四百 及羨餘以補京堂方面之四百，合京司羨餘，共以陞 京堂，通共約一千五百員。三年之內，續益進士三百」， 并舉人陞京司者，歲準其益數計，合銷一百餘員。以 一千五百人歲得廢黜，亡故百餘。消息之數，亦自然 之勢也。而銓司復慮才壅，官無以居之，不為久任長 便之法，或數轉以申私，或巧排以騰缺，或添注增設 以疏通，而士無固志，雖欲痛裁奔競，其庸得乎哉！ 《見聞搜玉》：「漢制以本官任他職者曰兼，常惠以右將 軍兼典屬國是也。以高官攝卑職者曰領，劉向以光 祿大夫領校書是也。唐制有曰攝」，如侍中之攝吏部 是也。又有行、守、試之別，職事高者為守，職事卑者為 行，未正名命者為試。宋制：高一品為行，下一品為守， 下二等為試。元祐以後，又有權官，如以侍郎權尚書 之類。漢制，趙充國為假司馬，則又有假職矣。
《續問奇類林》：「昔有論武帝、靈帝賣官同而意指異。武 帝取之豪富，百姓風以毀家舒國之公誼，故卜式、黃 霸雖以貲財進身，而不害其為名士；靈帝取之貪饕， 公卿縱其剝下媚上之私心，故崔烈、張溫雖以公譽 登仕，而無救其為小人。」
《春明夢餘錄》：北朝薛琡譏時政曰：「𥟖元之命，繫於長 吏。若取年勞，不簡賢否，義均鴈行，次若魚貫執簿，喚 名一吏足矣。」何謂銓衡？當時典選者，崔亮也。史謂魏 之失人自亮始。唐開元十八年，裴光廷為吏部尚書， 始作循資格，而賢愚一概，必與格合，乃得銓授，限年 躡級，不得踰越。於是久淹不收者皆便之，謂之「聖書。」 宋璟爭之不能得，而天下遂不復見貞觀之盛矣。 用人如況鍾，可稱破格矣。況鍾為工部都吏，尚書，呂 震薦之，授禮部主事，此非破格事乎？洪熙中，令五品 以上京官得薦士，鍾薦右中允張宗璉，陞大理寺丞， 此非破格事乎？宣德五年，詔擇邦守九人撫重地，鍾 得知蘇州，賜敕乘傳之任，剔蠹平徭，備「荒養士，撲殺 狡吏數人。薦文學鄒亮，授吏部司務，轉監察御史。」此 非破格事乎？「正統元年，劾奏御史王璉，逮治闕下。」此 非破格事乎？歷三考陞正三品，仍管府事，又七年卒。 此又非破格事乎？又如萬曆甲辰、乙巳年，湖廣天柱 縣知縣朱梓，以吏員起家衛幕，陞知縣，馴苗拓土，治 以不治，頑民服習其教化幾十年，加知州，卒祀「名宦」， 斯破格之明效也。
嚴太宰訥言：「朝覲之後，令朝官各舉所屬府佐以下 治行卓異者。蓋位卑祿薄之臣，而中有克自樹立者， 非豪傑不能也。故國初有以典史擢都御史，如馮堅， 以直聽歷布政如王興宗者。宜倣此意，間陞一二，以 鼓其志。」乃以潮州府同知王化為廣東僉事，鳳翔府 同知江東為陝西僉事，辰州府通判邵元美為四川 僉事，廣安知州張澤為雲南僉事，漵浦教諭李珙為 評事，碣石經歷郭文通為同知。嚴時以內閣署吏部。 永樂而後，用人雖漸重科目，然以才學自致公卿者 甚多。任子如朱長史，復之子濬，官尚書儀曹郎，智之 子銘，尚書太子太保。其餘有廕編修、給事中、御史者， 因其才品，原不限以官。如漢陽知縣王叔英以方孝 孺之薦，召為修撰；叔英又薦布衣楊士奇，召入翰林 修書；董倫薦河州衛吏解縉，召為「文淵待詔。」楊、解未 幾皆入閣。
《霍韜》曰：「臣觀正統、成化年間，若馮昂為戶部尚書，則 由貢士；若寇深為都御史，則由監生；若魏驥為吏部 尚書，若陳璉為禮部侍郎，皆由教職。若薛瑄入閣，則 由御史；李賢入閣，則由主事。當時人材，雖片善寸長， 皆無淹滯，效忠竭節者，得自策勳猷。」
漢宣帝以蕭望之才任宰相，欲試以政事，乃從少府 遷為馮翊，曰：所用皆更治民以考功，故試之於三輔。 于文定慎行曰：「宰相之職，上佐人主，下總萬國，必嘗 親歷民事，知錢穀刑名之詳，然後可以贊理萬幾，不 涉懸斷。」故漢唐以來，宰相之任，往往起家郡邑，未有
