都路。續遣戶部主事按帶等十四人與外官同分路 推排。九月詔毋令富者匿隱畜產。貧戶或有不敢養 馬者。昔海陵時拘括馬畜。絕無等級。富者倖免。貧者 盡「拘入官，大為不均。今並覈實貧富，造籍有急，即按 籍取之，庶幾無不均之弊。」張汝弼、梁肅奏：「天下民戶 通檢既定，設有產物移易，自應隨業輸納。至於浮財， 須有增耗，貧者自貧，富者自富，似不必屢推排也。」上 曰：「宰執家多有新富者，故皆不願也。」肅對曰：「如臣者， 能推排中都物力，臣以嘗為南使，先自」添物力錢至 六十餘貫，視其他奉使，無如臣多者。但小民無知，法 出姦生，數動搖則易駭。如唐、宋及遼時，或三二十年 不測，通比則有之，頻歲推排，似為難爾。
按：《續文獻通考》：「世宗大定時，屢遣使推排物力，大抵 驗各戶土地、牛具、奴婢之數，分為上中下三等，務使 貧富適均。」
大定二十三年，定「女直奴婢婚聘良人制。」是年，奏「戶 口、墾地、牛具之數。」
按《金史世宗本紀》，不載 按《食貨志》：二十三年定制： 「女直奴婢如有得力本主許令婚聘者，須取問房親 及村老給據，方許聘於良人。是年七月，奏猛安謀克 戶口、墾地牛具之數：猛安二百二謀克千八百七十 八，戶六十一萬五千六百二十四，口六百一十五萬 八千六百三十六。」
內正口、四百八十一萬二千六百六十九。奴婢口、一百三十四萬五千九百六十七
墾田一百六十九萬三百八十頃有奇，牛具二十八 萬四千七百七十一。在都宗室將軍司，戶一百七十， 口二萬八千七百九十
內正口九百八十二。奴婢口、二萬七千八百八
墾田三千六百八十三頃七十五畝，牛具三百四，迭 剌、唐古二部五糺。戶五千五百八十五，口十二萬七 千五百四十四。〈糺字字典無此字〉
內正口、十萬九千四百六十二。奴婢口、一萬八千八十一
墾田萬六千二十四頃一十七畝，牛具五千六十六。 大定二十五年，命宰臣禁有祿人一子，及農民避課 役為僧道者。
按《金史世宗本紀》。不載。 「按《食貨志》」云云。
大定二十七年天下戶口之數。
按《金史世宗本紀》，不載。 按《食貨志》：「大定初，天下戶 纔三百餘萬。至二十七年，天下戶六百七十八萬九 千四百四十九，口四千四百七十萬五千八十六。 大定二十九年，章宗即位，遣官分括二稅，戶有憑驗 者，悉放為良。」
按《金史章宗本紀》。不載 按《食貨志》。二十九年十一 月「上封事者言乞放二稅戶為良。省臣欲取公牒可 憑者為准。」參知政事移剌履謂「憑驗真偽難明。凡契 丹奴婢今後所生者悉為良。見有者則不得典賣。如 此則三十年後奴皆為良。而民且不病焉。」上以履言 未當。令再議。省奏謂「不拘括則訟終不絕。」遂遣大興 府治中烏古孫仲和、侍御史范楫分括北路及中都 路二稅戶，凡無憑驗其主自言之者，及因通檢而知 之者，其稅半輸官，半輸主，而有憑驗者，悉放為良。 按《丞相襄傳》：章宗初即政，議罷僧道奴婢，太尉克寧 奏曰，此蓋成俗日久，若遽更之，於人情不安。陛下如 惡其數多，宜嚴立格法，以防濫度，則自少矣。襄曰：「出 家之人，安用僕隸！乞不問從初如何所得，悉放為良。 若寺觀物力元係奴婢之數推定者，並合除免。」詔從 襄言。由是二稅戶多為良者。
章宗明昌元年禁自披剃為僧道者是歲奏天下戶口及所免二稅戶之數
按《金史章宗本紀》。明昌元年春正月戊辰。制禁自披 剃為僧道者 按《食貨志》。明昌元年正月「上封事者 言，自古以農桑為本。今商賈之外，又有佛老與他游 食。浮費百倍。農歲不登。流殍相望。此末作傷農者多 故也。」上乃下令。禁自披剃為僧道者。是歲奏天下戶 六百九十三萬九千。口四千五百四十四萬七千九 百。「而粟止五千二百二十六萬一千餘石。除官兵二 年之費，餘驗口計之，口月食五斗，可為四十四日之 食。」上曰：「蓄積不多，是力農者少故也。其集百官議所 以使民務本廣儲之道以聞。」六月，奏：「北京等路所免 二稅戶，凡一千七百餘戶，萬三千九百餘口，此後為 良為驅，皆從已斷為定。」
明昌六年，奏「天下女直、契丹、漢戶口之數。」
按《金史章宗本紀》不載。 按《食貨志》：六年二月，上謂 宰臣曰：「凡言女直進士，不須稱女直字，卿等誤作迴 避女直，契丹語，非也。今如分別戶民，則女直言本戶、 漢戶及契丹，餘謂之雜戶。」明昌六年十二月奏：「天下 女直、契丹漢戶七百二十二萬三千四百，口四千八 百四十九萬四百，物力錢二百六十萬四千七百四 十」二貫
