田制部彙考八

元一

元制，經理田產，沿革互異。又建置屯田，增損詳密。按《元史·食貨志》，經界廢而後有經理，魯之履畝，漢之覈田，皆其制也。夫民之強者田多而稅少，弱者產去而稅存，非經理固無以去其害，然經理之制，苟有不善，則其害又將有甚焉者矣。仁宗延祐元年，平章章閭言：「經理大事，世祖已嘗行之，但其間欺隱尚多，未能盡實，以熟田為荒地者有之，懼差而析戶者有之；富民買貧民田而仍其舊名輸稅者亦有之。由是歲入不增，小民告病。若行經理之法，俾有田之家及各位下寺觀學校財賦等田，一切從實自首，庶幾稅入無隱，差徭亦均。」於是遣官經理，以章閭等往江浙，尚書你咱馬丁等往江西，左丞陳士英等往河南，仍命行御史臺分臺鎮遏、樞密院以軍防護焉。其法「先期揭榜示民，限四十日，以其家所有田自實於官，或以熟為荒，以田為蕩，或隱占逃亡之產，或盜官田為民田，指民田為官田，及僧道以田作弊者，並許諸人首告。十畝以下，其田主及管幹佃戶皆杖七十七；二十畝以下，加一等；一百畝以下，一百七以上，流竄北邊，所隱田沒官。郡縣正官不為查勘，致有脫漏者，量事論罪，重者除名。」此其大略也。然期限猝迫，貪刻用事，富民黠吏，並緣為姦，以無為有，虛具於籍者，往往有之。於是人不聊生，盜賊並起，其弊反有甚於前者。仁宗知之，明年，遂下詔免三省自實田租。二年，時汴梁路總管塔海亦言其弊，於是命河南自實田，自延祐五年為始，每畝止科其半，汴梁路凡減二十二萬餘石。至泰定、天曆之初，又盡革虛增之數，民始獲安。今取其數之可攷者列於後云。

河南省，總計官民荒熟田一百一十八萬七百六十九頃。

江西省，「總計官民荒熟田四十七萬四千六百九十三頃。」

江浙省總計官民荒熟田九十九萬五千八十一頃。按《兵志》：古者寓兵於農，漢魏而下，始置屯田，為守邊之計。有國者善用其法，則亦養兵息民之要道也。國初用兵征討，遇堅城大敵，則必屯田以守之。海內既一，於是內而各衛，外而行省，皆立屯田，以資軍餉。或因古之制，或以地之宜，其為慮蓋甚詳密矣。大抵芍陂、洪澤、甘、肅、瓜、沙，因昔人之制，其地利蓋不減於舊和林、陝西、四川等地，則因地之宜而肇為之，亦未嘗遺其利焉。至於雲南、八番、海南、海北，雖非屯田之所，而以為蠻夷腹心之地，則又因制兵屯旅以控扼之，由是而天下無不可屯之兵，無不可耕之地矣。今故著其建置增損之概，而內外所轄軍「民屯田」各以次列焉。

樞密院所轄　左衛屯田：「世祖中統三年三月，調樞密院二千人，於東安州南永清縣東荒土，及本衛元占牧地，立屯開耕，分置左右手屯田千戶所，為軍二千名，為田一千三百一十頃六十五畝。」

右衛屯田：「世祖中統三年三月，調本衛軍二千人，於永清、益津等處立屯開耕，分置左右手屯田千戶所。」其屯軍田畝之數，與左衛同。

中衛屯田：「世祖至元四年，於武清、香河等縣置立。十一年，以各屯地界相去百餘里，往來耕作不便，遷於河西務荒莊楊家口、青臺楊家白等處。」其屯軍之數，與左衛同，為田一千三十七頃八十二畝。

前衛屯田：「世祖至元十五年九月，以各省軍入備侍衛者，於霸州、保定、涿州荒閑地土屯種，分置左右手屯田千戶所」，屯軍與左衛同，為田一千頃。

後衛屯田：置立歲月與前衛同。後以永清等處田畝低下，遷昌平縣之太平莊。泰定三年五月，以「太平莊乃世祖經行之地，營盤所在，春秋往來，牧放衛士頭匹，不宜與漢軍立屯」，遂罷之，止於舊立屯所，耕作如故。屯軍與左衛同，為田一千四百二十八頃一十四畝。

武衛屯田：世祖至元十八年，發迤南軍人三千名，於涿州、霸州、保定、定興等處，置立屯田，分設「廣備」、「萬益」等六屯，別立農政院以領之。二十二年，罷農政院為司農寺，自後與民相參屯種。二十五年，別立屯田萬戶府，分管屯種軍人。二十六年，以屯軍屬武衛親軍