將治褒城廢堰，民知灌溉可恃，願歸業者數萬家。」 《高宗紀》：「紹興八年夏，賜衍聖公孔玠衢州田五頃，奉 先聖祠事。」
《宗室傳》：子潚除直祕閣、兩淮轉運副使。朝廷遣人檢 沙田、蘆場，欲概增租額，子潚以承買異冒占，力止之。 時議者言田之並太湖者被水患，宜分道諸浦注之 江。詔子潚往案視。還言：「太湖當數州巨浸，豈松江一 川所能獨泄。昔人於常熟北開浦二十四以達大江， 又開浦十於崑山東南以入海，今皆湮塞，宜加疏浚。」 從之。
《續文獻通考》：「紹興中，王信知紹興府，山陰境有」𤠉獠 湖四環皆田，歲苦淫潦。信創斗門，導停瀦注之海，築 十一壩，化匯浸為上腴。民繪像祀之，更其名曰「王公 湖。」
《宋史李椿傳》：椿知
州請行墾田，復戶數千，曠土大
闢。
《孝宗紀》：「乾道元年秋，以永豐圩田賜建康。」都統司。 《丘崇傳》：「崇知秀州華亭縣，捍海堰廢且百年，鹹潮歲 大入，壞並海田，蘇湖皆被其害。崇至海口，訪遺址已 淪沒，乃奏刱築，三月堰成，三州舄鹵，復為良田。」 《道學傳》：「朱熹知漳州，常病經界不行之害，會朝論欲 行泉、汀、漳三州經界，熹乃訪事宜，擇人物及方量之 法上之」，而土居豪右浸漁貧弱者以為不便，沮之。宰 相留正，泉人也，其里黨亦多以為不可行。布衣吳禹 圭上書訟其擾人，詔且需後。有旨先行漳州經界。明 年，以子喪請祠。時史浩入見，請收天下人望，乃除熹 祕閣修撰，主管南京鴻慶宮。熹再辭，詔論撰之職以 寵名儒，乃拜命。除荊湖南路轉運副使，辭漳州經界 竟，報罷，以言不用自劾。
《函史》：宋張子欲買田一方，畫為數井，地有坳垤處不 管，只觀四標竿以為準，中間地雖不平，與民無害。二 程子則曰：「地形不必方，只用算法折計地畝授民。」 《續文獻通考》：嘉定間，漳州倅鄭煥浚渠溉田，郡人立 石刻曰「鄭公渠。」
趙師縉為漳浦令，鑿西湖，築岸刱，立水門，時其蓄洩， 以溉民田，週圍五百一十五丈。
《江南通志》：乾道六年，監進奏院李結獻《治田三議》，曰： 「臣有管見，治田便利三議：一曰敦本，二曰協力，三曰 因時。」司農丞郟亶議云：「古人治塘浦闊深，蓋欲取土 以為堤岸，非專為決積水。若堤岸高厚，則雖大水不 能入于民田。民田既不容水，則塘浦之水自高干江， 而江之水亦高於海，不須決泄而水自湍流矣。」此古 「人治低田之法也。若知決水而不知治田，則所開浚 之地，不過積土於兩岸之側，霖雨蕩滌，復入塘浦，不 五七年，填淤如舊，前功盡棄。為今之務，莫若專務治 田。乞詔監司守令，相視蘇、湖、常、秀諸州水田塘浦緊 切去處，就此農隙作堰車水開浚塘浦，取土修築，兩 邊田岸，立定丈尺，眾戶併力，官司督以必成，田岸既 成，水害自去，此臣所謂敦本之議也。」又以為：「百姓非 不知築堤固田之利，然而不能者，或因貧富同役而 出力不齊，或因公私相吝而因循不治，非協力不可。 百姓所鳩工力有限，必賴官中補助。官中非因饑歉 難以募民，興役非因時不可。」于是詔胡堅常相度以 聞，從之。
《續文獻通考》：「趙善嵩知連江縣，訊知南墥水利可以 溉田，遂琢石為斗門，其澤甚遠，民歌謠之。」
《宋史孟珙傳》：「珙權管神勁左右軍統制。紹定元年，珙 白制置司，刱平堰於棗陽，自城至軍西十八里，由八 疊河經漸水側，水跨九阜，建通天槽八十有三丈，溉 田十萬頃。立十莊三轄，使軍民分屯。嘉禧四年，兼夔 路制置大使兼屯田大使，軍無宿儲。珙大興屯田，調 夫築堰，募農給種。首秭歸，尾漢口，為屯二十，為莊百 七十，為頃十八萬八千二百八十。」上《屯田始末》與所 減券、食之數，降詔獎諭。
《續文獻通考》：「制帥顏頤仲浚定海西市抵鄞桃花渡 邊六十里故河盡復，廣五丈，深一丈二尺，灌溉田疇， 民蒙其利。」
寧德縣民以縣東山高水急，請於部作堤，約水灌田。 縣令李澤民躬率僚佐，鳩工築之，凡百丈，週圍九百 七十五步。繇是田無旱潦之虞，邑人德之。
《癸辛雜識》：「史宅之字子仁，號雲麓，彌遠之子也。穆陵 念其擁立之功，思以政地處之，然思不立奇功，無以 壓人望。會殿步司獄蘆蕩，以為可以開為良田，裨國 餉。時宅之為都司，遂創括田之議，一應天下沙田、圍 田、圩沒官田等，併行撥隸本所，名田事所，仍辟官分 往江浙諸郡打量圍等。時淳祐丁未，鄭清之專當國 時也」，遂以宅之為提領官，右司趙與膺為參詳官，計 院汪之埜為檢閱，趙與訔、謝獻子並為主管文字，諸 郡又各差朝士分任其事，怨嗟滿道，死於非命者甚 眾。分司安吉州，榷轄毛遇順毅然不就。分司嘉禾，奏 院王疇刻剝太過，刑罰慘酷，詞訴紛然，隨即汰去。行
