也，越分妄言，自知無所逃刑。顧撫任一方之寄，為一 方請命於皇上；臣受一邑之寄，為一邑請命於皇上。 位有高下，忠無兩心。伏乞皇上俯念垂亡赤子，敕下 該部破格勘議。仍乞正臣位卑言事之罪」，即加誅戮， 如一螻蟻，無足顧惜。若棄忽臣言而不一省憂，則亦 民之命也，臣又何言？而民又將誰望耶？臣冒干天威， 不勝望闕叩禱，戰慄悚惶之至。〈按興化縣志疏上以越奏罰俸然遂得蠲
積逋、及改浮糧二萬石。永折銀一萬兩。如所請。
〉
《災變疏》馬懋才
臣，陝西安塞縣人也。中天啟五年進士，備員行人。初 差關外解賞，再差貴州典試，三差湖廣頒詔，奔馳四 載，往還數萬餘里。其間如關門當柳河之敗，黔南當 圍困之餘，人民奔竄，景象彫殘，皆臣所經見。然未有 極苦楚、極慘傷，如臣所見臣鄉之災異者。臣接邸報， 見諸臣具疏，有言「父棄其子，夫鬻其妻者；有言掘草」 根以飼馬，採白石以充饑者，猶未詳言其甚也，而今 且何如？臣請得詳悉為皇上言之。臣奉差事竣，道徑 臣鄉延安府，自去歲一年無雨，草木枯焦。八九月間， 民爭採山間蓬草而食，其粒類糠秕，其味苦而澀，食 之僅可以延不死，至十月以後，而蓬盡矣，則剝樹皮 而食。諸樹惟榆樹差善，雜他樹皮以為食，亦可稍緩 其死，殆年終而樹皮又盡矣。則又掘山中石塊而食。 其石名青葉，味腥而膩，少食輒飽，不數日則腹脹墜 下而死。民有不甘於食石以死者，始相聚為盜，而一 二稍有積貯之民，遂為所劫，而搶掠無遺矣。有司亦 不能禁治。間有獲者，亦恬不畏死，且曰：「死於饑，與死 於盜等耳。與其坐而」饑死，何若為盜而死，猶為得飽 死鬼也。最可憫者，如安塞城西有糞場一處，每晨必 棄二三嬰兒於其中，有涕泣者，有叫號者，有呼其父 母者，有食其糞土者。至次晨則所棄之子已無一，而 又有棄之者矣。更可異者，童稚輩及獨行者，一出城 外，更無蹤影。後見門外之人炊人骨以為薪，煮人肉 以為「食。始知前之人皆為其所食，而食人之人亦不 數日面目赤腫，內發燥熱而死矣。於是死者枕藉，臭 氣薰天。縣城外掘數坑，每坑可容數百人，用以掩其 遺骸。臣來之時，已滿三坑有餘，而數里以外不及掩 者，又不知其幾矣！小縣如此，大縣可知；一處如此，他 處可知。」幸有撫臣岳和聲拮据，獨苦以弭「盜，而兼之 拯救，捐俸煮粥以為之率，而道、府、州、縣各有所施以 拯濟。」然粥有限而饑者無窮，杯水車薪，其何能濟乎？ 臣仰窺皇上宵衣旰食，無念不為民生慮，無刻不為 安民計。若不急救此一方遺黎，恐死者死矣、為盜者 為盜矣。見有之民，旦夕莫必其命，西北疆域幾成無 人之區矣。伏祈敕下該部「從長議計，或發賑濟，或蠲 加派，或姑減其分數，或緩待之秋成，惟在皇上急為 渙汗耳。」然臣猶有說焉，國初每十戶編為一甲，十甲 編為一里，今之里甲寥落，戶口蕭條，已不復如其初 矣。況當九死一生之際，即不蠲不減，民亦有呼之而 不應者。官司束於功令之嚴，不得不嚴為催科。如一 戶止有一、二人，勢必令此一二人而賠一戶之錢糧； 一甲止有一二戶，勢必令此一二戶而賠一甲之錢 糧。等而上之，一里一縣，無不皆然。則見在之民，止有 抱恨而逃，飄流異地，棲泊無依，恆產既亡，懷貲易盡， 「夢斷鄉關之路，魂消溝壑之填，又安得不相率而為 盜者乎？此處逃之於彼，彼處復逃之於此，轉相逃則 轉相為盜，此盜之所以遍秦中也。臣目睹此光景，心 幾痛裂；知皇上亦必惻然動念。當事諸臣自有籌畫。 然早一日，則救數千萬之生靈，遲一日，則斃數千萬 之性命。惟皇上速加之意也。」大抵總秦地而言，慶陽、 延安以北，饑荒至十分之極，而盜賊則稍次之；西安、 漢中以下，盜賊至十分之極，而饑荒則稍次之。緣係 異常災變，從來所未經見者，不敢不據實以聞，伏乞 皇上睿鑒施行。
《請禁遏糴疏》汪偉
翰林院等衙門檢討等官臣汪《偉》等謹奏：「《為遏糴屢 奏明綸》，徽民獨受鄰害，一夫作梗，萬姓阻饑，蹐地有 懷，號天無路，仰祈皇上垂慈亟拯，以續萬命，以消盜 萌」事：「臣等籍在徽州，介萬山之中，地狹人稠，耕穫三 不贍一，即豐年亦仰食江、楚，十居六七，勿論歲饑也。 天下之民，寄命於農，徽民寄命於商。而商之通於徽 者，取道有二：一從饒州鄱、浮，一從浙省杭、嚴，皆壤地 相鄰，溪流一線，小舟如葉，魚貫尾銜，晝夜不息。一日 米船不至，民有饑色；三日不至有餓莩；五日不至有 晝奪。今連年饑饉，待哺於糴，如溺待援。奈何鄰邦肆 毒，截河劫商，斷絕生路，餓死萬計。臣等不得不合詞 仰籲皇仁，以急救倒懸也。」初聞米船過浙，錢塘縣遏 阻商人苦累已深訝之，乃饒州浮梁縣殆有甚焉。先 是，應天按臣徐之垣察《災傷疏》內備述其苦，禁米、劫 商掠貨情形，臣等不勝駭異，猶意秋成後當不復爾。 近接合郡公書，截掠視前更甚。鄱陽地方以篾繩欄 河，五日一開，婪胥吻滿，乃放舟子，方鼓楫而進，而浮
