率石費錢十千，後以為緩，從陸起丁夫十數萬，率石 費五十餘千。上曰：『水運便，行之』。」
高宗建炎元年以諸路綱米三分之一送行在
按《宋史高宗本紀》，不載。 按《食貨志》，建炎元年，「詔諸 路綱米以三分之一輸送行在，餘輸京師。」
建炎二年，詔：「湖南北綱運過兩浙，送平江府；福建綱 運過江東、西，送江寧府。」
按《宋史高宗本紀》不載。 按《食貨志》：「二年，詔二廣、湖 南北、江東西綱運輸送平江府，京畿、淮南、京東西、河 北、陝西及三綱輸送行在。又詔二廣、湖南北綱運如 過兩浙，許輸送平江府；福建綱運過江東西，亦許輸 送江寧府。」
建炎三年，詔「金銀絹帛輸送行在。」
按《宋史高宗本紀》不載 按《食貨志》，三年又詔「諸路 綱運見錢并糧。輸送建康府戶部，其金銀絹帛。並輸 送行在。」
紹興年造舟置倉修閘浚河以便漕運
按：《宋史高宗本紀》不載。 按《食貨志》：「紹興初，因地之 宜，以兩浙之粟供行在，以江東之粟餉淮東，以江西 之粟餉淮西，荊湖之粟餉鄂岳、荊南。量所用之數，責 漕臣將輸而歸其餘於行在，錢帛亦然。雇舟差夫，不 勝其弊，民間有自毀其舟，自廢其田者。」
按《文獻通考》：「紹興初，水運有舟楫之勞，陸運有丁夫 之擾，雇舟差夫，不勝其弊。民間有自毀其舟楫不願 藏舟，自廢其田而不願有田者，於是申水腳糜費七 分錢、三分錢法，嚴卸綱無欠，復拘留人船之戒，慮攄 船之為民害也。既優價雇募客舟矣，又許將一分力 勝搭帶私物捐其稅，及於兩浙、江東西、四川、瀘敘嘉」 黔間自造官舟。又揆道里之遠近，灘磧之險阻，置轉 般倉，修堰閘，開浚河道，以便漕運。
紹興二年，罷江淮發運使，以其錢帛赴行在。
按《宋史高宗本紀》，不載。 按《玉海》，「二年三月戊戌，罷 江淮發運使，以其錢帛赴行在。祖宗時，發運司歲漕 江湖粟六百萬斛，即真、揚、楚、泗置轉般倉，泝流摺運， 以贍中都，且因豐凶而平其糴，至是省之。」
紹興三年，詔開臨安運河。
按《宋史高宗本紀》。不載 按《河渠志》。三年十一月宰 臣奏開修運河。淺澀。帝曰：「可發㫄郡廂軍壯城捍江 之兵。至於廩給之費。則不當吝。」宰臣朱勝非等曰：「開 河非今急務。而餽餉艱難。為害甚大。時方盛寒。役者 良苦。臨流居人侵塞河道者。悉當遷避。至於畚閘所 經。沙泥所積。當預空其處。則居人及富家以僦屋取 貲」者皆非便，恐議者以為言。帝曰：「禹卑宮室而盡力 於溝洫，浮言何恤焉？」
紹興四年，聽民以粟輸內郡，募舟輓之。
按《宋史高宗本紀》不載。 按《食貨志》：「四年，川陝宣撫 吳玠調兩川夫運米一十五萬斛至利州，率四十餘 千致一斛，饑病相仍，道死者眾，蜀人病之。漕臣趙開 聽民以粟輸內郡，募舟輓之，人以為便。總領所遣官 就糴於沿流諸郡，復就興、利、閬州置場，聽商人入中， 然猶慮民之勞且憊也，又減成都水運對糴米。」 按 《胡交修傳》：「交修為給事中、刑部侍郎、翰林學士、知制 誥兼侍讀，久之，遷刑部尚書。蜀帥席益既去，帝問交 修孰可守蜀者，對以臣從子世將可用。遂以世將為 樞密直學士、四川安撫制置使。世將在蜀五年，號為 名帥，自重兵聚關外以守蜀，餉道險遠，漕舟自嘉陵 江而上，春夏漲而多覆，秋冬涸而多膠。紹」興初，宣撫 副使吳玠始行陸運，調成都、潼州、利州三路夫十萬， 縣官部送，徼賞爭先，十斃三四。至是，交修言：「養兵所 以保蜀也，民不堪命則腹心先潰，何以保蜀？臣愚，欲 三月以後、九月以前，第存守關正兵，餘悉就糧他州， 如此，則守關若水運可給，分戍者陸運可免。」帝命學 士院述交修意，詔玠行之。 按《章誼傳》：四年，誼遷戶 部尚書，言：「祖宗設官理財，內則戶部，外則諸路轉運 使副。東南委輸最盛，則又置發運以督諸路供輸之 入，皆有移用補助之法，戶部仰以不乏者也。今川廣、 荊湖土貢，歲輸不入王府者累年矣，皆發運使失職 之罪也。頃因定都汴京，故發運使置司真、泗，今駐吳 會，則發運當在荊湖南北之間，望討論發運置司之 地，選能臣以充其任。」又言：「戶部左右曹之設，諸路則 運司左曹之屬也，提舉則右曹之屬也。若復發運司 於諸路各置轉運使副二員，以一員檢察常平，以應 右曹之選，則戶部財用無陷失矣。」
按《文獻通考》：漕臣趙開聽民以粟輸內郡，募舟輓之， 人以為便。然嘉陵江險，灘磧相望，夏苦漲流，冬阻淺 澀，終歲之運，殆莫能給。玠再欲陸運，帥臣趙溥爭之， 且言：「宣司已取蜀民運腳錢百五十萬，其忍復使之 陸運乎？」乃卒行水運，總所委官就糴於沿流，復就興、 利間州置場，聽客人中賣。又減成都水運對糴，未免 「四川及京西路請州租以寬之。 綱運之官，其責繁 難，人以為憚。故自紹興以來，優立賞格，其有少欠，許
