銀，且購貓睛、祖母綠諸異寶。己上書力諫，體乾請從 己言，不納。內承運庫以白劄索部帑十萬，體乾執奏。 給事中劉繼文亦言《白劄》非體。帝報有旨，竟取之。體 乾又乞承運庫銀減稅額二十萬，為中官崔敏所格， 不得請。是時，內供日多，數下部取太倉銀，又趣市珍 珠、黃綠玉諸物。體乾清勁有執。每疏爭，積忤帝意，竟 奪官。給事中光懋、御史凌琯等交章請留，不聽。神宗 即位，起南京兵部尚書。奏言：「留都根本重地，故額軍 九萬，馬五千餘匹。今軍止二萬二千，馬僅及半，單弱 足慮。宜選諸衛餘丁隨伍操練，發貯庫草場銀買馬。」 又條上防守四事。並從之。萬曆二年致仕。卒。贈太子 少保。
《續文獻通考》：穆宗恭儉撙節，有漢文之風。初，中官各 進攢盒，以次上食，則命損光祿之經費。果餌命於市， 以時值買進，則損光祿餌金糊窗，故用絹歲一易，則 命以楮代。諸用瓷器歲不貲，且易破損，則命用金銀 製造，而瓷價頓賤。此皆儉德之不可及者。
《明外史沈漼傳》：「漼父節甫為工部左侍郎，攝部事。節 甫連上疏，請節浮費，核虛冒，止興作，減江浙織造，停 江西瓷器。帝為稍減織造數，中官傳奏，節甫持不可， 且上疏言之。」
《春明夢餘錄》：萬曆中，總憲王德完論經費曰：軍國之 務猶重大者惟邊餉，而軍國之需稱浩繁者，亦惟邊 餉。方今邊餉匱詘極矣，在鎮臣按額而呼，尤有額外 之呼；在計臣按時而應，尤有不時之應。呼者至急，應 者至艱，呼者愈頻，應者愈窘。何內外相違若是，豈祖 宗朝固已然耶？臣考開國之初，及嘉靖之季，其所為 經制繁簡，有若天淵迥絕者。國朝自洪、永以來，原無 年例，年例自正統始。薊、保、密、昌，原不稱邊，稱邊自嘉 靖始。臣請縷析言之：宣府歲額不過五萬兩，今主客 餉銀不下二十九萬有奇。大同原額亦止五萬兩，今 不下四十五萬有奇。山西原額不過二萬兩，今不下 二十六萬六千有奇。遼初不過一萬兩，嘉靖時增至 二十萬三千，今不下六十萬有奇。薊鎮初不過一萬 五千兩，嘉靖時增至七十三萬，今不下一百二十四 萬有奇。延綏初不過一十萬兩，嘉靖時增至二十一 萬，今不下三十六萬有奇。其在甘、固等鎮，或增八九 萬四五萬，此眇少者也。總計弘正間各邊年例，大約 四十三萬而止；在《嘉靖則二百七十餘萬，業已七倍， 至今日則三百八十餘萬且十倍之。竭九州之財力 而不足以供，括百年之蓄藏而難乎其繼。撫今追昔， 能不寒心！然臣伏而思之，我祖宗朝，士田賦稅非有 加於今也，乃事不煩而自足。今甲兵戰馬大不逮於 昔矣，乃例歲加而難支。其故何也？蓋祖宗朝寓兵於 屯，且耕且守，有備無患，此充國〈金城〉》之遺跡也。自屯 田之法堙，則經界隱沒而難明，屯丁消索而賠苦，人 皆逋逃，地為陷穽，戎馬財賦，遂分兩塗。祖宗朝取鹽 於邊，納粟於倉，有飛輓之利，而無轉輸之勞，此晁錯 《實塞》之遺意也。折銀之說出，則金錢盡入於太倉，枵 腹咸仰於內帑，脂膏益竭，芻粟愈難，米珠草桂，可為 扼腕。數十年來，謀臣策士蒿目嘔心，思復屯鹽之舊 者，至諄切矣。然榛莽之區，竟無畔岸，開荒之報，多是 虛文。逐末之輩，率憚耕耘，開墾之譚，率成畫餅。生財 有道，舍此何由？
萬曆奏疏曰：「天下之所入，為一千四百六十一萬，而 入於內府者為六百餘萬，其為金花籽粒，不過一百 二三十萬，而絲、綿、絹、疋、醋、茶、顏料，則將五百萬頃餉 臣。請改折一歲，而陛下不許。豈以內供不可缺哉？然 在朝之士，未有為陛下言其故者，陛下安得而知之？ 愚切痛焉。今陛下有黷貨之名，而礦稅既罷以來，實 未嘗橫取於外，不過損抑內豎，使以孝順名目，日竭 其資。苟不能承旨，則加以嚴刑，或有亡故，籍其所積 耳。」然而內帑之充牣，已亙古所無矣。夫內豎自刑入 宮，豈有私財，自東廠之外，不得與聞外事，豈能雨粟 生金，以供上之取哉？不過刻削內供，甚至陰為盜賣， 恣其奉養之娛，足其子弟之業，以其「餘應上耳。夫好 利者取之於外，求之於人，未聞以所有之物，聽其恣 盜，又從而取之，徒以聚眾怨，失令名，何其左也！陛下 天縱睿聖，特未思耳。而群臣又莫言，徒日夜請內帑。」 上曰：「內帑者，非取之民。民之脂膏，非由內帑而竭；非 取之有司，有司之庫藏，非由內帑而虛。司計者曷不 圖之，所以萬請而萬不應也。今若為陛下言致財之 由，則一檢核之間，而姦臣無所容足。所供需量為改 折，則可以應目下之急，清其弊源。無吏冒破，則可以 歲損數百萬，即明入內帑，備不時之需，亦無不可。何 必宛轉其事而坐受其弊哉？此清源之大者也。 天下財賦，入戶部、太倉者可得而稽，其入內庫者不 可得而稽」，皇城甎城北，甲、乙、丙、丁、戊五庫，與天財承 運等庫，以收贓罰銀香料等項。甎城內文華殿南是 內承運庫，以收銀絹，除歲用外，其餘皆入內女官庫。 雲南各處礦銀，各閘辦銀，竟入女官庫
