茶部紀事二

《宋史毋守素傳》：「守素，河中龍門人。父昭裔，偽蜀宰相。守素弱冠起家，偽授祕書郎，累遷戶部員外郎，知制誥。蜀亡入朝，授工部侍郎，籍其蜀中莊產茶園以獻。詔賜錢三百萬以充其直，仍賜第於京城。」

《河渠志》：「開寶五年正月，澶州修河卒賜以錢、鞋，役夫給以茶。」

《清異錄》：開寶中，竇儀以新茶飲予，味極美，奩面標云：「龍陂山子茶。」龍陂是顧渚山之別境。

《宋史樊知古傳》：「知古授江南轉運使。先是，江南諸州官市茶十分之八，復征其餘分，然後給符，聽其所往，商人苦之。知古請蠲其稅，仍差增所市之直，以便於民。」

《李虛己傳》：「虛己累遷殿中丞，提舉淮南茶場，召知滎州。未行，改遂州。」

《劉蟠傳》：「蟠遷左諫議大夫，卒。嘗受詔巡茶淮南，部民私販者眾，蟠乘羸馬，偽稱商人，抵民家求市茶，民家不疑，出與之，即擒寘於法。」

《補筆談》：忠定張尚書宰鄂州崇陽縣，崇陽多曠土，民不務耕織，唯以植茶為業。忠定令民伐去茶園，誘之使種桑，自此茶園漸少，而桑麻特盛於岳鄂之間。至嘉祐中，改茶法，湖湘之民苦於茶租，獨崇陽茶租最少。民監他邑，思公之惠，立廟以報之。民有入市買菜者，公召諭之曰：「邑居之民，無地種植，且有他業，賣菜可也。汝村民皆有土田，何不自種，而費錢買菜，笞而遣之。」自後人家置圃，至今謂蘆菔為張知縣菜。《東軒筆錄》：陳晉公為三司使，將立茶法，召茶商數十人，俾各條利害。晉公閱之為第三等，語副使宋太初曰：「吾觀上等之說，取利太深，此可行於商賈，而不可行於朝廷。下等固滅裂無取。唯中等之說，公私皆濟。吾裁損之，可以經久。」於是為三等稅法，行之數年，貨財流通，公用足而民富實。世言三司使之才，以陳公為稱首。後李侍郎諮為使，改其法而茶利浸失。後雖屢變，然非復晉公之舊法也。

《宋史何蒙傳》：「蒙通判廬州，巡撫使潘慎修薦其材敏，驛召至京，因面對，訪以江淮茶法，蒙條奏利害稱旨，賜緋魚及錢十萬。」

《夢溪筆談》：古人謂「貴人多知人」，以其閱人物多也。張鄧公為殿中丞，一見王城東，遂厚遇之，語必移時。王公素所厚惟楊大年，公有一茶囊，唯大年至，則取茶囊具茶，他客莫與也。公之子弟但聞取茶囊，則知大年至。一日，公命取茶囊，群子弟皆出窺大年，及至，乃鄧公。他日公復取茶囊，又往窺之，亦鄧公也。子弟乃問公：「張殿中者何人？」公待之如此。公曰：「張有貴人法，不十年當據吾座。」後果如其言。

《宋史李若谷傳》：「若谷知宜興縣，官市湖洑茶，歲約戶稅為多少，率取足貧下。若谷始置籍備勾檢。茶惡者舊沒官，若谷使歸之民，許轉貿以償其數。」

《索湘傳》：「湘為河北轉運使。先是，邊州置榷場，與蕃夷互市，而自京輦物貨以充之，其中茶茗最為煩擾，復道遠多損敗，湘建議請許商賈緣江載茶詣邊郡入中，既免道途之耗，復有征筭之益。」

《李溥傳》：「溥領順州刺史，遷獎州團練使。溥自言江淮歲入茶，視舊額增五百七十餘萬斤。會溥當代，詔留再任，特遷宮苑使。初，譙縣尉陳齊論榷茶法，溥薦齊任京官。御史中丞王嗣宗方判吏部銓，言齊豪民子，不可用。真宗以問執政，馮拯，對曰：『若用有材，豈限貧富』？帝曰：『卿言是也』。因稱溥畏慎小心，言事未嘗不中」利害，以故任之益不疑。

《姚仲孫傳》：「仲孫知建昌縣。初，建昌運茶抵南康，或露積於道間，為霖潦所敗，主吏至破產不能償。仲孫為券，吏民輸山木，即高阜為倉，邑人利之。」

《王鬷傳》：鬷為三司鹽鐵副使，時龍圖閣學士馬季良方用事，建言：京師賈人常以賤價居，茶鹽交引，請官置務收市之。季良挾章獻婣家，眾莫敢迕其意，鬷獨不可曰：「與民競利，豈國體耶。」擢天章閣待制。

《方偕傳》：「偕知建安縣，縣產茶，每歲先社日，調民數千，鼓譟山旁，以達陽氣，偕以為害農，奏罷之。」

《李允則傳》：允則累遷供備庫副使、知潭州。初，馬氏暴斂，州人出絹，謂之地稅。潘美定湖南，計屋輸絹，謂之屋稅。營田戶給牛，歲輸米四斛，牛死猶輸，謂之枯骨