右古錢。李孝美曰：「此錢徑寸一分，重十銖，面有兩字，
不可識，肉好皆有周郭，皆夷漫如半兩狀。」
圖
右《古文》錢，徑一寸，重四銖五參，背文夷漫，面肉坦平， 微有輪郭，頗類圜法。
圖
右《三字錢》，徑寸一分，重三銖，三參，面、背肉形皆平，外 無周郭，製作簡古，字畫夷漫叵辨，亦圜法別種也。
圖
右千字錢，李孝美曰：「此錢徑寸六分，重十銖，面文右 邊有一『千』字，體如遼錢」，疑其同出而未得依據，肉好 皆有周郭，背文亦如半兩。
圖
右太興錢。董逌曰：「文曰『太興平寶』」，疑五代僭偽之所 鑄。
圖
右黃河錢。《舊唐書》曰：「元和元年，靈武李欒奏黃河岸 塌處得古錢三千三百，其錢形小，方孔三足。」
《天品》
圖
右天帝錢。宗懍《荊楚歲時記》曰：「《道書》云：『牽牛娶織女， 天帝借二萬錢下禮。久不還，被驅在營室中』。」《晉書天 文志》曰：「北落師門，西北有十星，曰天錢。」
圖
右寶錢。《頂生經》曰：「其王是漫陁多王，頂上而生，後為 輪王，以福力故，天雨寶錢，滿國皆富。」
圖
右咸陽錢。任昉《述異記》曰：「周成王時，咸陽雨錢，終日 不絕。」
圖
右金、五銖錢。任昉《述異記》曰：「漢世，潁川民家雨金、五 銖錢。」
圖
右五銖錢。任昉《述異記》曰：「王莽時，未央宮中雨五銖 錢，既而至地，悉為龜兒。」
《刀布品》
圖
右白金三品。《前漢書食貨志》曰：「武帝又造銀錫白金， 以為天用莫如龍，地用莫如馬，人用莫如龜，故白金 三品：其一曰重八兩，其文龍，名曰撰，直三千；二曰以 重羌小方之，其馬直五百；三曰復小撱之，其文龜，直 三百。」後既盜鑄多，又鑄赤仄錢，白金稍賤，民弗寶用， 縣官以令禁之，無益，歲餘終廢不行。《張湯傳》曰：「山東」 水旱，貧民流徙，皆卬給縣官。縣官空虛，湯承上指，請 造白金五銖錢，籠天下鹽鐵。《史記索隱》曰：「白金三品： 其一龍文隱起，肉好皆圜，又作雲霞之象；其二肉好 皆方，隱起馬形，在好之下。又有連珠文者；其三肉圜 好方，皆為隱起龜甲文。」
圖
右契刀。《前漢·食貨志》曰：「王莽造契刀，其環如大錢，身 形如刀，長二寸，文曰契刀五百。」荀悅《漢紀》曰：「居攝二 年夏四月，更造契刀，一直五百，與五銖並行。」張晏曰： 「其文左曰契，右曰刀，無五百字也。」顧烜曰：「契刀五百， 非勒刀，為此四字。刀上但有『契刀』二字，而直五百。」張 台曰：「台有此錢，但薄於錯刀柄上，文曰五百。」張、顧二 「說並未見有柄者，其文鋪成，若錯刀之陷金也。」李孝 美曰：「嘗得此錢，其形製正如張台所說，但其文鑄成， 非陷金也。且《食貨志》白云：錯刀，以黃金錯其文，則此 非陷金明矣。」
圖
右漢刀。《前漢食貨志》曰：「王莽以黃金錯，其文曰一刀
