干，既已族居，易可檢括。號令先明，民知夙戒，有急徵 發，信宿可聚。」
《隋書煬帝本紀》：「大業十一年十一月乙卯，賊帥王須 拔破高陽郡。十二月戊寅，有大流星如斛，墜明月營， 破其衝車。」
《唐書裴行儉傳》：調露元年，突厥阿史德溫傅反，單于 管二十四州叛應之，眾數十萬。都護蕭嗣業討賊不 克，死敗係踵。詔行儉為定襄道行軍大總管討之。先 是，嗣業饋糧，數為敵鈔，軍餒死。行儉曰：「以謀制敵可 也。」因詐為糧車三百乘，車伏壯士五輩，齎陌刀勁弩， 以羸兵挽進，又伏精兵踵其後。敵果掠車，羸兵走險， 賊驅就水草，解鞍牧馬。方取糧，車中壯士突出，伏兵 至，殺獲幾盡。自是糧車無敢近者。
《李光弼傳》：至德二載，史思明、蔡希德率高秀巖、牛廷 玠將兵十萬攻光弼，時銳兵悉赴朔方，而麾下卒不 滿萬眾，議培城以守。光弼曰：「城環四十里，賊至治之， 徒疲吾人。」乃徹民屋為攂石車，車二百人挽之，石所 及輒數十人死，賊傷十二。
《房琯傳》：「天寶十五載，帝狩蜀，琯請自將平賊。乃詔琯 持節招討西京防禦蒲潼兩關兵馬節度等，使得自 擇參佐。乃以兵部尚書王思禮、御史中丞鄧景山為 副，戶部侍郎李揖為行軍司馬，中丞宋若思、起居郎 知制誥賈至、右司郎中魏少游為判官，給事中劉秩 為參謀。琯分三軍趨京師：楊希文將南軍，自宜壽入」； 劉悊將中軍，自武功入；李光進將北軍，自奉天入。琯 身中軍先鋒。十月庚子，次便橋。辛丑，中軍、北軍遇賊， 陳濤斜戰不利。琯欲持重有所伺，中人邢延恩促戰， 故敗，士死麻葦。癸卯，率南軍復戰，遂大敗，希文、悊皆 降賊。初，琯用《春秋》時戰法，以車二千乘繚營，騎步夾 之。既戰，賊乘風譟，牛悉髀栗，賊投芻而火之，人畜焚 燒，殺卒四萬。血丹野殘，眾才數千，不能軍。琯還走行 在，見帝肉袒請罪。帝宥之，使裒夷散，復圖進取。 《馬燧傳》：「燧遷河東節度使，為戰車，冒以狻猊象，列戟 于後，行以載兵，止則為陣，遇險則制衝冒，器用完銳。」 田悅圍邢州，身攻臨洺，詔燧以步騎二萬救之。悅使 大將楊朝光以兵萬人據雙岡，築東西二柵以禦燧， 燧推火車焚朝光柵。自晨訖晡急擊，大破之。
《宋史吳淑傳》：「太宗詔詢禦邊之策，淑抗疏請用古車 戰法。上覽之，頗嘉其博學。」
《文獻通考》：「景德初，契丹入寇。大將李德隆以澶淵不 足守，命士卒掘濠塹，以大車數十乘，重壘環之，步騎 處中，戎馬數萬來攻其營，禦之遁去。」
《宋史沈括傳》：「括遷太常丞同修起居注。時大籍民車 人未諭縣官意，括侍帝側，帝顧曰：『卿知籍車乎』？曰：『知 之』。帝曰：『何如』？曰：『敢問欲何用』？帝曰：『北邊以馬取勝，非 車不足以當之』。括曰：『車戰之利，見於歷世。然古人所 語兵車者，輕車也，五御折旋，利於捷速。今之民間，輜 車重大，日不能三十里，故世謂之太平車，但可施於 無事之日爾』。」帝喜曰：「人言無及此者，朕當思之。」 《文獻通考》：「仁宗至和二年，韓琦言：『郭固就民車約古 制為兵車，臨陣禦敵，緩急易集。其車前銳後方，上置 七槍，為前後二拒，此馬燧戰車載兵甲，止為營陣也。 又以民車之箱增為重箱，高四尺四寸，用革輓之，吳 起所謂革兵掩戶，輓輪籠轂』是也。臣以為」可用于平 川之地，臨陣以折奔衝，下營以為寨腳。今令固自齎 《車式》進呈試之，以固為衛尉寺丞。
徽宗時，涇原邢恕建兵車之議，下令創造，買牛以駕， 凡數千乘。已而蔡碩又請河北置五十將，兵器仍為 兵車萬乘，蔡京主其說行之。姦吏旁緣，即日散行郡 縣，掠民緡錢矣。崇寧三年，河北、陝西都轉運司皆奏： 「兵車用許彥圭所定式，則車大而費財實多。依往年 二十將兵車式，輕小易用，復可省費。」詔卒用許彥圭 式行下。時熙河轉運副使李復先奏曰：「古者師行，固 嘗用車，然井田法廢已久。且今之用兵，與古不同。古 者兵不妄加，征戰有禮，不為詭遇，動皆有法。又多在 平原易野，故車可以行，而敵人不敢輕犯。今之用兵， 盡在極邊，下寨駐車，各以保險為利，車不能上。又戰 陣之交，一進一退，車不能及，或為敵所襲，逐車又不 及收。臣於戎馬間觀之屢矣，乃至糧糗、衣服、器械有 不能為用者，而況于車乎？」臣聞此議出于許彥圭，彥 圭因姚麟上其說為身謀，朝廷但以麟邊人，熟邊事， 遂然之。而不知彥圭輕妄，麟立私恩，以誤國計。昔唐 房琯用車戰，大敗于陳濤斜，當時在畿邑平地尚如 此，況今欲用于峻坂「溝谷之間乎？且戰車比常車闊 六七寸，運不合轍。昨造來者，牽挽不行，致兵夫典賣 衣物，自賃牛具，終日而進六七里，率多逃亡。戰車棄 于道路，未造而有配買物材，顧差夫匠之擾，既成又 艱於運致，然則其為諸路之患，其費不知其幾千萬 矣。彥圭苟望一官之進，上欺朝廷，下害百姓，此而不 誅，何以懲後？臣今乞便罷造，已造者不復運來，以寬 民力。」其後，彥圭卒得罪
