Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 749 (1700-1725).djvu/74

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

史正辭,信也。今民餒而君逞欲,祝史矯舉以祭,臣不 知其可也。」公曰:「吾牲牷肥腯,粢盛豐備,何則不信?」對 曰:「夫民,神之主也。是以聖王先成民而後致力於神, 故奉牲以告曰『博碩肥腯』,謂民力之普存也,謂其畜 之碩大蕃滋也,謂其不疾瘯蠡也,謂其備腯咸有也。 奉盛以告曰『潔粢豐盛』,謂其三時不害而民和年豐 也。奉酒醴以告曰『嘉栗旨酒』,謂其上下皆有嘉德而 無違心也,所謂馨香,無讒慝也。故務其三時,修其五 教,親其九族,以致其禋祀。於是乎民和而神降之福, 故動則有成。今民各有心,而鬼神乏主,君雖獨豐,其 何福之有?君姑修政而親兄弟之國,庶免於難。」隨侯 懼而修政,楚不敢伐。

桓王十六年夏楚子伐隨。

按《左傳》桓公八年,隨少師有寵,楚鬥伯比曰:「可矣。讎 有釁,不可失也。」夏,楚子合諸侯于沈鹿黃,隨不會,使 薳章讓黃。楚子伐隨,軍於漢淮之間。季梁請下之,弗 許而後戰,所以怒我而怠寇也。少師謂隨侯曰:「『必速 戰,不然將失楚師』。隨侯禦之,望楚師。季梁曰:『楚人上 左,君必左,無與王遇,且攻其右。右無良焉,必敗。偏敗, 眾乃攜矣』。」少師曰:「不當王,非敵也。」弗從。戰於速杞,隨 師敗績。隨侯逸,鬥丹獲其戎車,與其戎右少師。秋,隨 及楚平。楚子將不許。鬥伯比曰:「天去其疾矣,隨未可 克也。」乃盟而還。

桓王十七年春,楚敗鄧人。

按《左傳》桓公九年「春,巴子使韓服告於楚,請與鄧為 好。楚子使道朔將巴客以聘於鄧。鄧南鄙鄾人攻而 奪之幣,殺道朔及巴行人。楚子使薳章讓於鄧,鄧人 弗受。夏,楚使鬥廉帥師及巴師圍鄾。鄧養甥、聃甥帥 師救鄾,三逐巴師,不克。鬥廉、衡陳其師於巴師之中, 以戰而北。鄧人逐之,背巴師而夾攻之,鄧師大敗,鄾」 人宵潰。

桓王十九年,楚敗鄖人。

按《左傳》,桓公十一年春,楚屈瑕將盟貳、軫。鄖人軍於 蒲騷,將與隨、絞、州、蓼伐楚師。莫敖患之。鬥廉曰:「鄖人 軍其郊,必不誡,且日虞四邑之至也。君次於郊郢以 禦四邑,我以銳師宵加於鄖,鄖有虞心而恃其城,莫 有鬥志,若敗鄖師,四邑必離。」莫敖曰:「盍請濟師於王?」 對曰:「師克在和不在眾。商、周之不敵,君之所聞也。成 軍以出,又何濟焉?」莫敖曰:「卜之。」對曰:「卜以決疑,不疑 何卜?」遂敗鄖師於蒲騷,卒盟而還。

桓王二十年,楚人伐絞。

按《左傳》桓公十二年夏,楚伐絞,軍其南門。莫敖屈瑕 曰:「絞小而輕,輕則寡謀。請無扞采樵者以誘之。」從之。 絞人獲三十人。明日,絞人爭出,驅楚役徒於山中。楚 人坐其北門而覆諸山下,大敗之,為城下之盟而還。 伐絞之役,楚師分涉於彭。羅人欲伐之,使伯嘉諜之, 三巡數之。

桓王二十一年,楚人伐羅。

按《左傳》桓公十三年春,楚屈瑕伐羅,鬥伯比送之還, 謂其御曰:「『莫敖必敗,舉趾高,心不固矣』。遂見楚子曰: 『必濟師』。楚子辭焉,入告夫人鄧曼。鄧曼曰:『大夫其非 眾之謂?其謂君撫小民以信,訓諸司以德,而威莫敖 以刑也?莫敖狃於蒲騷之役,將自用也,必小羅。君若 不鎮撫,其不設備乎?夫固謂君訓眾而好鎮撫之,召』」 諸司而勸之以令德,見莫敖而告諸天之不假易也。 不然,夫豈不知楚師之盡行也?楚人使賴人追之,不 及,莫敖使徇于師曰:「諫者有刑。」及鄢,亂次以濟。遂無 次,且不設備。及羅,羅與盧戎兩軍之,大敗之。莫敖縊 于荒谷,群帥囚于冶父以聽刑。楚子曰:「孤之罪也。」皆 免之。