反齊國，而自令車裂於市。夫天下之不可一亦明矣。
今楚與秦為昆弟之國，而韓、梁稱為東藩之臣，齊獻 魚鹽之地，此斷趙之右臂也。」夫斷右臂而與人鬥，失 其黨而孤居，求欲無危，豈可得乎？今秦發三將軍：其 一軍塞午道，告齊使興師渡清河，軍於邯鄲之東；一 軍軍成皋，驅韓梁軍于河外；一軍軍于澠池。約四國 為一以攻趙，趙服必四分其地。是故不敢匿意隱情， 先以聞于左右。臣竊為大王計，莫如與秦王遇於澠 「池，面相見而口相結，請案兵無攻，願大王之定計。」趙 王曰：「先王之時，奉陽君專權擅勢，蔽欺先王，獨擅綰 事，寡人居屬師傅，不與國謀。計先王棄群臣，寡人年 幼，奉祭祀之日新，心固竊疑焉，以為一從不事秦，非 國之長利也，乃且願變心易慮，割地謝前過以事秦。 方將約車趨行，適聞使者之明詔。」趙王許張儀。張儀 乃去北之燕，說燕昭王曰：「大王之所親莫如趙。昔趙 襄子嘗以其姊為代王妻，欲并代，約與代王遇於句 注之塞。乃令工人作為金斗，長其尾，令可以擊人。與 代王飲，陰告廚人曰：『即酒酣樂，進熱啜，反斗以擊之』。 於是酒酣樂，進熱啜，廚人進斟，因反斗以擊代王，殺 之，王腦塗地。其姊聞之，因摩笄以自刺，故至今有摩 笄之山。代王之亡，天下莫不聞。夫趙王之狼戾無親， 大王之所明見。且以趙王為可親乎？趙興兵攻燕，再 圍燕都而劫大王，大王割十城以謝。今趙王已入朝 澠池，效河間以事秦。今大王不事秦，秦下甲雲中、九 原，驅趙而攻燕，則易水長城非大王之有也。且今時 趙之于秦，猶郡縣也，不敢妄舉師以攻伐。今王事秦， 秦王必喜，趙不敢妄動，是西有彊秦之援，而南無齊、 趙之患。是故願大王熟計之。」燕王曰：「寡人蠻夷僻處， 雖大男子，裁如嬰兒，言不足以采正計。今上客幸教 之，請西面而事秦，獻恆山之尾五城。」燕王聽儀。儀歸 報，未至咸陽而秦惠王卒，武王立。武王自為太子時 不說張儀，及即位，群臣多讒張儀曰：「無信左右，賣國 以取容，秦必復用之，恐為天下笑。」諸侯聞張儀有郤， 武王，皆叛衡，復合從秦。武王元年，群臣日夜惡張儀， 未已而齊讓又至。張儀懼誅，乃因謂秦武王曰：「儀有 愚計，願效之。」王曰：「奈何？」對曰：「為秦社稷計者，東方有 大變，然後王可以多割得地也。今聞齊王甚憎儀，儀 之所在，必興師伐之。故儀願乞其不肖之身之梁，齊 必興師而伐梁。梁齊之兵連於城下而不能相去。王 以其間伐韓，入三川，出兵函谷而毋伐，以臨周，祭器 必出，挾天子，按圖籍，此王業也。」秦王以為然，乃具革 車三十乘入儀之梁，齊果興師伐之。梁哀王恐。張儀 曰：「王勿患也，請令罷齊兵。」乃使其舍人馮喜之楚，借 使之齊，謂齊王曰：「『王甚憎張儀，雖然，亦厚矣。王之託 儀於秦也』。齊王曰：『寡人憎儀，儀之所在，必興師伐之。 何以託儀』？」對曰：「是乃王之託儀也。夫儀之出也，固與 秦王約曰：『為王計者，東方有大變，然後王可以多割 得地』。今齊王甚憎儀，儀之所在，必興師伐之，故儀願 乞其不肖之身之梁，齊必興師伐之。齊梁之兵連於 城下而不能相去，王以其間伐韓，入三川，出兵函谷 而無伐，以臨周，祭器必出挾天子，案圖籍，此王業也。」 秦王以為然，故具革車三十乘而入之梁也。今儀入 梁，王果伐之，是王內罷國而外伐，與國廣鄰敵，以內 自臨，而信儀於秦王也。此臣之「所謂託儀也。」齊王曰： 「善。」乃使解兵。張儀相魏一歲，卒於魏也。
赧王七年，秦甘茂攻韓宜陽，拔之。
按《國策》：甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。秦之右將有 尉對曰：「公不論兵必大困。」甘茂曰：「我羈旅而得相秦 者，我以宜陽餌王。今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗里疾 挫我於內，而公仲以韓窮我於外，是無伐之日已。」請 明日鼓之而不可下，因以宜陽之郭為墓。於是出私 金以益公賞，明日鼓之而宜陽拔。 宜陽之役，楊達 謂公孫顯曰：「請為公以五萬攻西周，得之，是以九鼎。 抑甘茂也。不然，秦攻西周，天下惡之，其救韓必疾，則 茂事敗矣。」 宜陽之役，楚畔秦而合於韓，秦王懼。甘 茂曰：「楚雖合韓，不為韓氏先戰，韓亦恐戰而楚有變， 其後韓楚必相御也。楚言與韓，而不餘怨於秦，臣是 以知其御也。」 宜陽之役，馮章謂秦王曰：「不拔宜陽， 韓、楚乘吾敝國必危矣。不如許楚漢中以懽之。楚懽 而不進，韓必孤，無柰秦何矣。」王曰：「善。」果使馮章許楚 漢中而拔宜陽。楚王以其言責漢中於馮章。馮章謂 秦王曰：「王逐亡臣，因為楚王曰：『寡人固無他而許楚 王』。」
按《史記甘茂列傳》：秦武王三年，謂甘茂曰：「寡人欲容 車通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣。」甘茂曰：「請之 魏，約以伐韓，而令向壽輔行。甘茂至，謂向壽曰：『子歸 言之於王曰：『魏聽臣矣。然願王勿伐，事成盡以為子 功』。向壽歸以告王，王迎甘茂於息壤。甘茂至，王問其 故，對曰：『宜陽，大縣也，上黨、南陽，積之久矣，名曰縣，其』』」 實郡也。今王倍數險行千里攻之難昔曾參之處費 魯人有與曾參同姓名者殺人人告其母曰：「曾參殺
