竟留趙。趙王以鄗為公子湯沐邑。魏亦復以信陵奉 公子。
東周君元年秦取西周西周亡
按《史記》，「昭襄王五十一年，將軍摎攻韓，取陽城、負黍， 斬首四萬。攻趙，取二十餘縣，首擄九萬。西周君背秦， 與諸侯約，從將天下銳兵出伊闕攻秦，令秦毋得通 陽城。於是秦使將軍摎攻西周，西周君走來自歸，頓 首受罪，盡獻其邑三十六，城口三萬。秦王受獻，歸其 君於周。五十二年，周民東亡其器，九鼎入秦。周初亡」 《東周君》五年，燕伐趙，趙破燕軍，殺栗腹。
按《戰國策》：燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽，酒 三日，反報曰：「趙民其壯者皆死于長平，其孤未壯，可 伐也。」王乃召昌國君樂間而問曰：「何如？」對曰：「趙四達 之國也，其民皆習於兵，不可與戰。」王曰：「吾以倍攻之， 可乎？」曰：「不可。」曰：「以三，可乎？」曰：「不可。」王大怒。左右皆以 為趙可伐，遽起六十萬以攻趙。令栗腹以四十萬攻 鄗，使慶秦以二十萬攻代。趙使廉頗以八萬遇栗腹 於鄗，使樂乘以五萬遇慶秦於代。燕人大敗，《樂間》入 趙。
按《史記燕世家》：燕王使栗腹將而攻鄗卿，秦攻代，唯 獨大夫將渠謂燕王曰：「與人通關約交，以五百金飲 人之王，使者報而反攻之，不祥，兵無成功。」燕王不聽， 自將偏軍隨之。將渠引燕王綬止之曰：「王必無自往， 往無成功。」王蹴之以足，將渠泣曰：「臣非以自為為王 也。」燕軍至宋子，趙使廉頗將，擊破栗腹於鄗，破卿秦 樂乘於代。樂間奔趙，廉頗逐之五百餘里，圍其國。燕 人請和，趙人不許，必令將渠處和。燕相將渠以處和。 趙聽將渠解燕圍。
《東周君》六年，齊田單攻聊城。
按《史記魯仲連列傳》：燕將攻下聊城，聊城人或讒之 燕，燕將懼誅，因保守聊城不敢歸。齊田單攻聊城，歲 餘，士卒多死而聊城不下。魯連乃為書，約之矢以射 城中，遺燕將。書曰：「吾聞之，智者不倍時而棄利，勇士 不怯死而滅名，忠臣不先身而後君。今公行一朝之 忿，不顧燕王之無臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信 於齊，非勇也；功敗名滅，後世無稱焉，非智也。三者世 主不臣，說士不載，故智者不再計，勇士不怯死。今死 生榮辱，貴賤尊卑，此時不再至。願公詳計而無與俗 同。」且楚攻齊之南陽，魏攻平陸，而齊無南面之心，以 為亡南陽之害小，不如得濟北之利大，故定計審處 之。今秦人下兵，魏不敢東面，衡秦之「勢，成楚國之形。 危齊棄南陽，斷右壤，定濟北，計猶且為之也。且夫齊 之必決於聊城，公勿再計。今楚、魏交退於齊，而燕救 不至，以全齊之兵，無天下之規，與聊城共據期年之 敝，則臣見公之不能得也。且燕國大亂，君臣失計，上 下迷惑栗腹。以十萬之眾五折於外，以萬乘之國被 圍於趙，壤削主困，為天下僇笑，國敝而禍多，民無所 歸心。今公又以敝聊之民，距全齊之兵，是墨翟之守 也；食人炊骨，士無反外之心，是孫臏之兵也。能見於 天下。雖然，為公計者，不如全車甲以報於燕。車甲全 而歸燕，燕王必喜；身全而歸於國，士民如見父母，交 游攘臂而議於世，功業可明。上輔孤主以制群臣，下 養百姓，以資說士，矯國更俗，功名可立也。亡意亦捐 燕棄世，東游于齊乎？裂地定封，富比乎陶、衛，世世稱 孤，與齊久存，又一計也。此兩計者，顯名厚實也。願公 詳計而審處一焉。且吾聞之，規小節者不能成榮名， 惡小恥者不能立大功。昔者管夷吾射桓公，中其鉤， 篡也；遺公子糾不能死，怯也；束縛桎梏，辱」也。若此三 行者，世主不臣，而鄉里不通。鄉使管子幽囚而不出， 身死而不反於齊，則亦名不免為辱人賤行矣。臧獲 且羞與之同名矣，況世俗乎？故管子不恥身在縲絏 之中，而恥天下之不治；不恥不死公子糾，而恥威之 不信於諸侯。故兼三行之過而為五霸首，名高天下 而光燭鄰國。曹子為魯將，三戰三北，而亡地五百里。 鄉使曹子計不反顧，議不還踵，刎剄而死，則亦名不 免為敗軍禽將矣。曹子棄《三北》之恥，而退與魯君計， 桓公朝天下，會諸侯，曹子以一劍之任，枝桓公之心 于壇坫之上，顏色不變，辭氣不悖，三戰之所亡，一朝 而復之，天下震動，諸侯驚駭，威加吳越。若此二士者， 非不能成「小廉而行小節也，以為殺身亡軀，絕世滅 後，功名不立，非智也。故去感忿之怨，立終身之名，棄 忿悁之節，定累世之功，是以業與三王爭流，而名與 天壤相弊也。願公擇一而行之。」燕將見魯連書，泣三 日，猶豫不能自決。欲歸燕，已有隙，恐誅；欲降齊，所殺 擄于齊甚眾，恐已降而後見辱。喟然嘆曰：「與人刃我， 寧自刃。」乃自殺。聊城亂，田單遂屠聊城歸。
《東周君》七年秦取東周。
按《史記》，「莊襄王元年，大赦罪人，修先王功臣，施德厚 骨肉而布惠於民。東周君與諸侯謀秦，秦使相國呂 不韋誅之，盡入其國。秦不絕其祀，以陽人地賜周君， 奉其祭祀。
