欽定古今圖書集成經濟彙編戎政典
第一百三十四卷目錄
兵略部彙考三十二
齊〈太祖建元一則 明帝建武一則 永泰一則 和帝中興一則〉
戎政典第一百三十四卷
兵略部彙考三十二
齊
太祖建元二年春正月魏帥南侵二月豫州刺史垣崇祖破之
按《南齊書太祖本紀》，建元二年春正月癸卯，詔北魏 寇淮泗，遣眾軍北伐，內外纂嚴。二月丁卯，鹵寇壽陽， 豫州刺史垣崇祖破走之。按《垣崇祖傳》，太祖踐阼， 謂崇祖曰：「我新有天下，魏人不識運命，必當動其蟻 眾，以送劉昶為辭。賊之所衝，必在壽春，能制此寇，非 卿莫可。」徙為使持節監豫、司二州諸軍事，豫州刺史， 將軍如故，封望蔡縣侯，七百戶。建元二年，鹵遣偽梁 王郁豆眷及劉昶馬步號二十萬，寇壽春。崇祖召文 武議曰：「賊眾我寡，當用奇以制之，當修外城以待敵。 城既廣闊，非水不固。今欲堰肥水卻淹，為三面之險， 諸君意如何？」眾曰：「昔佛狸侵境，宋南平王士卒完盛， 以郭大難守，退保內城。今日之事，十倍於前。古來相 承，不築肥堰，皆以地形不便，積水無用故也。若必行 之，恐非事宜。」崇祖曰：「卿見其一，不識其二。若捨外城， 賊必據之，外修樓櫓，內築長圍，四周無礙，表裡受敵， 此坐自為擒。守郭築堰，是吾不諫之策也。」乃於城西 北立堰，塞肥水堰，北起小城，周為深塹，使數千人守 之。崇祖謂長史封延伯曰：「鹵貪而少慮，必悉力攻小 城，圖破此堰。見塹狹城小，謂一往可剋，當以蟻附攻 之。放水一激，急踰三峽，事窮奔透，自然沈溺，此豈非 小勞而大利邪？」鹵眾由西道集堰南，分軍東路內，薄 攻小城。崇祖著白紗帽，肩轝上城，手自轉式。至日晡 時，決小史埭水勢奔下，鹵攻城之眾，漂墜塹中，人馬 溺死數千，眾皆退走。初，崇祖在淮陰見上，便自比韓 信、白起咸不信，惟上獨許之，崇祖再拜奉旨。及《破鹵 啟》至，上謂朝臣曰：「崇祖許為我制鹵，果如其言。其恆 自比韓白，今真其人也。」
明帝建武二年春正月魏大舉南侵分遣諸將拒退之
按：《南齊書明帝本紀》，「建武二年春正月，北魏寇徐、梁、 司、豫四州。壬申，遣鎮南將軍王廣之督司州征討，右 衛將軍蕭坦之督徐州征討，尚書右僕射沈文季督 豫州征討。乙未，鹵攻鍾離，徐州刺史蕭惠休破之。丙 申，加太尉陳顯達使持節、都督西北征討諸軍事。丁 酉，內外纂嚴。三月己未，司州刺史蕭誕擊鹵，破之。丙 寅，鹵自壽春退走。甲申，解嚴。夏四月，北魏圍漢中，梁 州刺史蕭懿拒退之。」按《沈文季傳》，「建武二年，鹵寇 壽春，豫州刺史、豐城公遙昌嬰城固守，數遣輕兵相 抄擊。明帝以為憂，詔文季領兵鎮壽春。文季入城，止 遊兵，一聽出洞開城門，嚴加備守。鹵軍尋退，百姓無 所傷損。」按《張沖傳》，「建武二年，鹵寇淮泗，假沖節、都 督青冀二州北討諸軍事，本官如故。」鹵并兵攻司州， 徐青詔「出軍分其兵勢。沖遣軍主桑係祖由渣口攻 拔鹵、建陵、驛馬、厚丘三城，多所殺獲。又與洪軌遣軍 主崔季延襲鹵紀城，據之。沖又遣軍主杜僧護攻拔 鹵虎坑、馮時、即丘三城，驅生口輜重還至溘溝，鹵救 兵至，緣道要擊，僧護力戰」，大破之。按《張欣泰傳》，建 武二年，鹵圍鍾離城，欣泰為軍主，隨崔慧景救援。欣 泰移鹵廣陵侯曰：「聞攻鍾離，是子之深策，可無謬哉！ 兵法云：『城有所不攻，地有所不爭』。豈不聞之乎？我國 家舟舸百萬，覆江橫海，所以案甲於今不至，欲以邊 城疲魏士卒。我且千里運糧，行留俱弊，一時霖雨，川 谷涌溢，然後乘帆渡海，百萬齊進，子復奚以禦之？」乃 令魏主以萬乘之重，攻此小城，是何謂歟？攻而不拔， 誰之恥邪？假令能拔，子守之，我將連舟千里，舳艫相 屬，西過壽陽，東接滄海，仗不再請，糧不再取，士卒偃 臥，起而接戰，乃魚鱉不通，飛鳥斷絕，偏師淮左，其不 能守，晈可知矣。如其不拔，吾將假法於魏之有司，「以 請子之過。」若挫兵夷眾，攻不卒下，驅士填隍，拔而不 能守，則魏朝名士，其當別有深致乎？吾所未能量。昔 魏之太武佛狸，傾一國之眾，攻十雉之城，死亡大半， 僅以身返。既智屈於金墉，亦雖拔而不守，皆算失所 為，至今為笑。前鑒未遠，已忘之乎？和門邑邑，戲載往 意。魏既為徐州軍所挫，更欲於邵陽洲築城，慧景慮 為大患。欣泰曰：「魏所以築城者，外示姱大，實懼我躡 其後耳。今若說之，以彼此各願罷兵，則其患自息。」慧 景從之，遣欣泰至魏城下，具述此意。及魏引退，而洲
