討凶逆，朱旗未舉，而丕復隕喪。斯所謂不然，我薪而 自焚也。殘類餘醜，又支「天禍，恣睢河洛，阻兵未弭。諸 葛丞相弘毅忠壯，忘身憂國，先帝託以天下，以勖朕 躬。今授之以旄鉞之重，付之以專命之權，統領步騎 二十萬眾，董督元戎，龔行天伐，除患寧亂，克復舊都」， 在此行也。昔項籍總一彊眾，跨州兼土，所務者大。然 卒敗垓下，死於東城，宗族如焚，為笑千載，皆不以義 陵上虐「下故也。今賊傚尢，天人所怨，奉時宜速，庶憑 炎精祖宗威靈相助之福，所向必克。」吳王孫權同恤 災患，潛軍合謀，掎角其後涼州諸國王各遣月支康 居胡侯支富、康植等二十餘人詣受節度。大軍北出， 便欲率將兵馬，奮戈先驅。天命既集，人事又至，師貞 勢并，必無敵矣。夫王者之兵，有征無戰，尊而「且義，莫 敢抗也。故鳴條之役，軍不血刃；牧野之師，商人倒戈。」 今旍麾首路，其所經至，亦不欲窮兵極武。有能棄邪 從正，簞食壺漿，以迎王師者，國有常典，封寵大小，各 有品限。及魏之宗族支葉中外，有能規利害審逆順 之數，來詣降者，皆原除之。昔輔果絕親於智氏，而蒙 全宗之福；微子去殷，項伯歸漢，皆受茅土之慶。此前 世之明驗也。若其迷沉不反，將助亂人，不式王命，戮 及妻孥，罔有攸赦。廣宣恩威，貸其元帥，弔其殘民。他 如詔書律令，丞相其露布天下，使稱朕意焉。 按《諸 葛亮傳》，建興五年，亮率諸軍北駐漢中，臨發上疏曰： 「先帝創業未半，而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊， 此誠危急存亡」之秋也。然侍衛之臣不懈於內，忠志 之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下 也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣；不 宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中， 俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科，及為 忠善者，宜付有司，論其刑賞，以昭陛下平明之理。不 宜偏私，使內外異法也。侍中侍郎郭攸之、費禕、董允 等：此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔，以遺陛下。愚 以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能 裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事， 試用於昔日，先帝稱之曰「能」，是以眾議舉寵為督。愚 以為營中之事，悉以咨之，必能使行「陣和睦，優劣得 所，親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢 臣，此後漢所以傾頹也。先帝任時，每與臣論此事，未 嘗不歎息痛恨於桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍，此悉 貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆可計 日而待也。臣本布衣，躬耕南陽，苟全性命於亂世，不 求聞達於諸侯，先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣 於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝 以驅馳。」後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之 間，爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣 以大事也。受命以來，夙夜憂勤，恐託付不效，以傷先 帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已 足，當「獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復 漢室，還於舊都，此臣所以報先帝而忠陛下之職分 也。至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。願 陛下託臣以討賊興復之效；不效，則治臣之罪，以告 先帝之靈；責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎。陛下亦宜 自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔，臣不勝 受恩感激，今當遠離，臨表涕零，不知所言。」遂行，屯於 沔陽。 按《郭沖三事》，亮屯於陽平，遣魏延諸軍并兵 東下，亮惟留萬人守城。晉宣帝率二十萬眾拒亮，而 與延軍錯道，徑至前，當亮六十里所，偵侯白宣帝，說 亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已與相偪，欲 前赴延軍，相去又遠，回跡反追，勢不相及，將士失色， 莫知其計。亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄 出菴幔。又令大開四城門，埽地卻灑。宣帝常謂亮持 重，而猥見勢弱，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。明日 食時，亮謂參佐拊手大笑曰：「司馬懿必謂吾怯，將有 彊伏，循山走矣。」候邏還，白如亮所言。宣帝後知，深以 為恨，難曰：「案陽平在漢中，亮初屯陽平，宣帝尚為荊 州都督，鎮宛城，至曹真死後，始與亮於關中相抗禦 耳。魏常遣宣帝自宛由西城伐蜀，值霖雨不果。此之 前後，無復有於陽平交兵事。就如沖言，宣帝既舉二 十萬眾，已知亮兵少力弱，若疑其有伏兵，正可設防 持重，何至便走！」案《魏延傳》云：「延每隨亮出，輒欲請」精 兵萬人，與亮異道，會於潼關，亮制而不許。延常謂亮 為怯，歎己才用之不盡也。亮尚不以延為萬人別統， 豈得如沖言，頓使將重兵在前，而以輕弱自守乎！且 沖與扶風王言，顯彰宣帝之短，對子毀父，理所不容， 而云「扶風王慨然善沖之言」，故知此書舉引皆虛。 建興六年冬，右將軍諸葛亮伐魏，斬「其將王雙。」 按《蜀志後主傳》，「建興六年冬，亮復出散關，圍陳倉，曹 真拒之，亮糧盡退。魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之， 斬雙，還漢中。」 按《諸葛亮傳》，「六年春，揚聲由斜谷道 取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷。魏大將軍曹真舉 眾拒之，亮身率諸軍攻祁山，戎陣整齊，賞罰肅而號
