優與吳盟，皆應權通變，弘思遠益，非匹夫之為分者 比。今議者咸以權利在鼎足，不能併力，且志望以滿， 無上進之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔， 故限江自保。權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非 力有餘而利不取也。若大軍致討，彼上當分裂其地 以為後規，下當略民廣境示武於內，「非端坐者也。若 就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧之憂，河南之 眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。權僭之罪，未宜明 也。」乃遣衛尉陳《震慶》權正號。
建興八年秋，魏使司馬懿、張郃等欲攻漢中，丞相亮 待之於城固，魏師退，魏延敗郭淮於陽谿。
按《蜀志後主傳》：「建興八年秋，魏使司馬懿由西城，張 郃由子午，曹真由斜谷，欲攻漢中。丞相亮待之於城 固赤阪，大雨道絕，真等皆還。是歲，魏延破魏雍州刺 史郭淮於陽谿。」 按《魏延傳》，「八年，使延西入羌中，魏 後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破 淮等，遷為前軍師征西大將軍、假節，進封南鄭侯。」延 每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道，會於潼關，如韓 信故事。亮制而不許。延常謂亮為怯，歎恨己才用之 不盡。 按《魏略》曰：「夏侯楙為安西將軍，鎮長安。亮於 南鄭與群下計議，延曰：『聞夏侯楙，少主壻也，怯而無 謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺 而東，當子午而北，不過十日，可到長安。楙聞延奄至， 必乘船逃走，長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸 閣與散民之穀足周食也，比東方相合聚，尚二十許 日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以 西可定矣』。」亮以為此縣危，不如安，從坦道，可以平取 隴右，十全必克而無虞。故不用延計。
建興九年春二月，丞相諸葛亮復出祁山，以木牛運。 夏六月退師，斬魏將張郃。
按《蜀志後主傳》，「九年春二月，亮復出軍圍祁山，始以 木牛運，魏司馬懿、張郃救祁山。夏六月，亮糧盡退軍， 郃追至青封，與亮交戰，被箭死。」 按《諸葛亮傳》，「九年， 亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰， 射殺郃。」 按《漢晉春秋》，「亮圍祁山，招鮮卑軻比能，比 能等至故北地石城以應亮。於是魏大司馬曹真有 疾，司」馬宣王自荊州入朝。魏明帝曰：「西方事重，非君 莫可付者。」乃使西屯長安，督張郃、費曜、戴陵、郭淮等。 宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，餘眾悉出西救祁 山。郃欲分兵駐雍、郿，宣王曰：「料前軍能獨當之者，將 軍言是也。若不能當而分為前後，此楚之三軍所以 為黥布禽也。」遂進。亮分兵留攻，自逆宣王於上邽。郭 淮、費曜等徼亮，亮破之，因大芟，刈其麥，與宣王遇於 上邽之東，斂兵依險，軍不得交，亮引而還。宣王尋亮 至於鹵城，張郃曰：「彼遠來逆我，我請戰，不得謂我利 在不戰，欲以長計制之也。且祁山知大軍以在近，人 情自固，可止屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前 而不敢偪，坐失民望也。今亮縣軍食少，亦行去矣。」宣 王不從，故尋亮。既至，又登山掘營不肯戰。賈栩、魏平 數請戰，因曰：「公畏蜀如虎，奈天下笑何？」宣王病之，諸 將咸請戰。五月辛巳，乃使張郃攻無當監何干於南 圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之， 獲甲首三千級，衣鎧五千，領角弩三千一百。張宣王 還保營。 按郭沖《五事》曰：「魏明帝自征蜀幸長安，遣 宣王督張郃諸軍，雍、涼勁卒三十餘萬，潛軍密進，規 向劍閣。亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下， 在者八萬。時魏軍始陳，幡兵適交，參佐咸以賊眾強 盛，非力所制，宜權停下兵一月，以并聲勢。亮曰：『吾統 武行師，以大信為本，得原失信，古人所惜。去者束』」裝 以待期，妻子鶴望而計日，雖臨征難，義所不廢，皆催 遣令去。於是去者感悅，願留一戰；住者憤踊，思致死 命，相謂曰：「諸葛公之恩，死猶不報也。」臨戰之目，莫不 拔刃爭先，以一當十。殺張郃，卻宣王，一戰大剋。此信 之由也。
建興十二年春二月，丞相諸葛亮伐魏，以流馬運。屯 田渭南。秋八月，亮卒於軍。
按《蜀志後主傳》：「建興十二年春二月，亮由斜谷出，始 以流馬運。秋八月，亮卒於渭濱。」 按《諸葛亮傳》：「十二 年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原， 與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不伸， 是以分兵屯田，為久住之基。耕者雜於渭濱居民之 間，而百姓安堵，軍無私焉。相持百餘日。其年八月，亮 疾」病卒於軍，時年五十四。及退軍，宣王案行其營壘 處所，曰：「天下奇才也。」 按《漢晉春秋》，亮自至，數挑戰， 宣王亦表固請戰，使衛尉辛毗持節以制之。姜維謂 亮曰：「辛佐治仗節而到，賊不復出矣。」亮曰：「彼本無戰 情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有 所不受。苟能制吾豈千里而請戰邪？」 按《魏氏春秋》， 亮使至，問其寢食及其事之煩簡，不問戎事。使對曰： 「諸葛公夙興夜寐，罰二十以上皆親覽焉，所噉食不 至數升。」宣王曰：「亮將死矣。」 按《漢晉春秋》，楊儀等整
