大牛，噉芻豆十倍於常牛，負重致遠，曾不若一羸牸。 魏武入荊州，以享軍士。」意以況宏，坐中皆失色。師次 伊水，姚襄屯水北，距水而戰。溫結陣而前，親被甲，督 弟沖及諸將奮擊，襄大敗，自相殺死者數千人，越北 芒而西走，追之不及，遂奔平陽。溫屯故太極殿前，徙 入金墉城，謁先帝諸陵，陵被侵毀者，皆繕復之，兼置 陵令。遂旋軍，執降賊周成以歸，遷降人三千餘家於 江漢之間。 按《慕容儁載記》，段龕率眾三萬來距恪， 恪遇龕於濟水之南，與戰，大敗之，遂斬其弟欽，盡俘 其眾。恪進圍廣固，諸將勸恪宜急攻之。恪曰：「軍勢有 宜緩以克敵，有宜急而取之。若彼我勢均，且有彊援， 慮腹背之患者，須」急攻之，以速大利。如其我彊彼弱， 外無寇援，力足制之者，當羈縻守之，以待其斃。《兵法》 「十圍五攻」，此之謂也。龕恩結賊黨，眾未離心，濟南之 戰，非不銳也，但其用之無術，以致敗耳。今憑固天險， 上下同心，攻守勢倍，軍之常法。若其促攻，不過數旬， 剋之必矣。但恐傷吾士眾，自有事已來，卒不獲寧，吾 每「思之，不覺忘寢，亦何宜輕殘人命乎！當持久以取 耳。」諸將皆曰：「非所及也。」乃築室反耕，嚴固圍壘。龕所 署徐州刺史王騰、索頭單于薛雲降於恪。段龕之被 圍也，遣使詣建鄴請救。穆帝遣北中郎將荀羨赴之， 憚鹵彊遷延，不敢進。攻，破陽都，斬王騰以歸。恪遂剋 廣固，以龕為伏順將軍，徙鮮卑三千餘戶於薊，留慕 容塵鎮廣固，恪振旅而歸。
升平四年燕將呂護據野王慕容恪攻剋之
按《晉書》本紀不載。 按《慕容暐載記》：初，儁所署寧南 將軍呂護據野王，陰通京師，穆帝以護為前將軍、冀 州刺史。儁死，謀引王師襲鄴，事覺，暐使慕容恪等率 眾五萬討之。軍至野王，護嬰城自守。傅顏言於恪曰： 「護窮寇假合，王師既臨，則上下喪氣，曾不敢闚兵中 路，展其螳螂之心，此則士卒攝魂，敗亡之驗也。殿下 前以廣固天險，守易攻難，故為長久之策。今賊形便， 不與往同，宜急攻之，以省千金之費。」恪曰：「護老賊，經 變多矣，觀其為備之道，未易卒平。今圍之窮城，樵採 路絕，內無蓄積，外無強援，不過十旬，其斃必矣。何必 遽殘士卒之命，而趣一時之利哉！吾嚴濬圍壘，休養 將卒，以重官美貨間而離之。事淹勢窮，其釁易動，我 則未勞而寇已弊，此為兵不血刃，坐以制勝也。」遂列 長圍守之。護遣其將張興率勁卒七千出戰，傅顏擊 斬之。自三月至八月而野王潰，護南奔於晉，悉降其 眾。
廢帝太和四年夏四月桓溫率師伐慕容暐九月至枋頭敗績
按《晉書本紀》，「夏四月庚戌，大司馬桓溫帥眾伐慕容 暐。秋七月辛卯，暐將慕容垂帥眾距溫，溫擊敗之。九 月戊寅，桓溫裨將鄧遐、朱序遇暐將傅末波於林渚， 又大破之。戊子，溫至枋頭，景申以糧運不繼，焚舟而 歸。辛丑，慕容垂追敗溫後軍於襄邑。」 按《慕容暐載 記》：晉大司馬桓溫、江州刺史桓沖、豫州刺史袁真，率 眾五萬伐暐，前兗州刺史孫元起兵應之。溫部將檀 元攻胡陸，執暐寧東慕容忠。暐遣其將慕容厲與溫 戰於黃墟，厲師大敗，單馬奔還。高平太守徐翻以郡 歸順。溫前鋒朱序又破暐將傅顏於林渚，溫軍大振， 次於枋頭。暐懼，謀奔和龍。慕容垂曰：「不然，臣請擊之。 若戰不捷，走未晚也。」乃以垂為使持節、南討大都督， 慕容德為征南將軍，率眾五萬距溫，使其散騎侍郎 樂嵩乞師於苻堅。堅遣將軍苟池率眾二萬，出自洛 陽，師於潁川，外為赴援，內實觀隙，有兼并之志矣。慕 容德屯於石門，絕溫糧漕。豫州刺史李邦率州兵五 千，斷溫餽運，溫頻戰不利，糧運復絕，及聞堅師之至， 乃焚舟棄甲而退。德率勁騎四千，先溫至襄邑東，伏 於澗中，與垂前後夾擊，王師大敗，死者三萬餘人。苟 池聞溫班師，邀擊於譙，溫眾又敗，死者萬計。 按《桓 溫傳》，「太和四年，溫上疏悉眾北伐，平北將軍郄愔以 疾解職。又以溫領平北將軍、徐兗二州刺史，率弟南 中郎沖、西中郎袁真步騎五萬北伐，百官皆於南州 祖道，都邑」盡傾。軍次胡陸，攻慕容暐將慕容忠，獲之。 進次金鄉，時亢旱，水道不通，乃鑿距野三百餘里以 通舟運，自清水入河。暐將慕容垂、傅永波等率眾八 萬距溫，戰於林渚，溫擊破之，遂至枋頭。先使袁真伐 譙梁，開石門以通運，真討譙梁，皆平之，而不能開石 門，軍糧竭盡。溫焚舟步，退自東燕，出倉垣，經陳「留，鑿 井而飲，行七百餘里，垂以八千騎追之，戰於襄邑，溫 軍敗績，死者三萬人。溫甚恥之，歸罪於真，表廢為庶 人。」真怨溫誣己據壽陽以自固，潛通苻堅慕容暐。帝 遣侍中羅含以牛酒犒溫於山陽。 按《郄超傳》，「太和 中，溫將伐慕容氏於臨漳，超諫以道遠，汴水又淺，運 道不通。溫不從，遂引軍自濟入河。」超又進策於溫曰： 「清水入河，無通運理，若寇不戰，運道又難，因資無所， 實為深慮也。今盛夏悉力，徑造鄴城，彼伏公威略，必 望陣而走，退還幽朔矣。若能決戰，呼吸可定。設欲城
