〈注〉越，《國名》。棘戟也。
周禮
《考工記》
《冶氏》戟，廣寸有半，內三之胡，四之援，五之倨，句中矩， 與刺重三鋝。
〈訂義〉王昭禹曰：㦸，今戈類，然戟有三鋒，則其廣宜少殺於戈，然後便於用。故戈廣二寸，而戟廣寸有半寸；內三之，凡長四寸有半寸；援五之，則其長七寸有半寸，與內之長亦共尺有二寸。 趙氏曰：「三鋒共廣四寸半，戟之長亦尺有二寸，胡之長亦六寸，特胡內獨長於戈之內半寸，援卻短於戈之援半寸，蓋㦸刃多則頭重」，所以深內半寸減援半寸，則戟柲插得牢而難脫也。倨句中矩，若以平易解之，皆是說胡，謂胡直處曲，處中、處矩，四方平正也。然倨句之形，惟方而無角者，方是既為倨句，乃不方不員，豈得曰中矩？此注所以分為二事，分据於援，分中矩於胡也。注云：「胡直中矩，言方正也。戟，胡橫貫之，胡中矩則援之外句，磬折歟。」《疏》云：「胡六寸，橫貫三寸，直下三寸。」是胡中矩也。援七寸半，亦以三寸為橫，稍舉之使不中矩，以四寸半者向上為磬折向外，此援為倨句也。 鄭鍔曰：「五兵之制尚矣，《書》有執戈上刃之文，而執劍執瞿，說者皆以為㦸屬。經有司戈盾之官，而不司戟。《詩》有『干戈戚揚之文，亦不言戟。以理攷文』」，兵之用最多者無如戈。觀富父終生以戈樁僑如之喉，狼瞫以戈斬秦囚，子南以戈擊子晳，長魚矯以戈殺駒伯，《詩》曰「荷戈與殳」，《書》曰「稱爾戈，經之司戈。」盾，言祭祀授故士戈，軍旅會同授貳車戈，授虎士戈，無所往而不用焉，豈非以其柲短而易持其胡，其援廣而易入，可以樁，可以斬，可以擊，可以鉤故歟。然《左傳》有子都援棘之事，《明堂位》言越棘經于掌舍有棘門。楚武王荊尸而舉，授師孑焉。說者謂孑者㦸也，則㦸亦未嘗不與戈並用，然不若戈為常用。故後世以戟賜臣下之有勳者，或韜以赤油，或韜以黼黻，而謂之棨戟，以代斧鉞焉。先儒謂戈或謂之雞鳴者，以其胡似雞也；或謂之擁頸者，以其胡曲，故謂之「擁頸」也。凡戟而無刃者，秦晉之間謂之孑，或謂之鑣，吳揚之間謂之伐。東齊。秦晉之間其大者謂之曼胡，其曲者謂之《句孑》《曼胡》。
廬人，戈柲六尺有六寸，殳長尋有四尺，車戟常，酋矛 常有四尺，夷矛三尋。
〈訂義〉王昭禹曰：「戈矛戟之柄謂之柲者，蓋操執之以為用則謂之柄，左右戾而為取小則謂之柲。」 鄭康成曰：「八尺曰尋，倍尋曰常， 陳用之曰戈戟，皆刺兵也。戈二刃，戟三刃。」 鄭鍔曰：「車戟常則一丈六尺，謂之車戟者，疑㦸之制，人所執者與車所建者長短不一也，惟建於車戟，則丈六尺也。《左傳》言『楚武王荊尸，授師孑焉』」，注謂：「孑，戟也。」戟以授師，豈非人所執之戟乎？《顧命》云：「一人執戣，一人執瞿。」說者皆以為戟謂之執，則人所執可知。以是觀之，說者曰車戟，所以別之也。
釋名
《釋兵》
戟，格也，旁有枝格也。
《戈句》，矛戟也。戈，過也。所刺擣則決過，所鉤引則制之， 弗得過也。車戟曰「常」，長丈六尺，車上所持也。八尺曰 尋，倍尋曰常，故稱「常」也。
《手戟》，手所持摘之戟也。
方言
《雜說》
戟，楚謂之「孑。」凡戟而無刃，秦晉之間謂之。�或謂之 鏔，吳揚之間謂之「戈」，東齊秦晉之間謂其大者曰《鏝 胡》，其曲者謂之鉤。�鏝胡。
《孑》，取名於「鉤。」�也。即今「雞鳴孑㦸」也。
「三刃枝」，南楚宛郢謂之匽戟。其柄自關而西謂之柲， 或謂之殳。
「《三刃》枝」 ，今㦸中有小孑刺者，所謂雄戟也。「宛郢」 ，今江陵也。
古今注
《棨戟》
棨戟，殳之遺象也。《詩》所謂「伯也執殳，為王前驅。」殳，前 驅之器也，以木為之。後世滋偽，無復典刑，以赤油韜 之，亦謂之油戟，亦謂之棨戟，王公以下通用之以前 驅。
中華古今注
《戈戟》
魯陽以長戈指日，日為之退舍，戈由殳也，戟以木為 之。後世刻偽，無復典刑，赤油韜之，亦謂之「油戟」，亦謂 之「棨戟。」王公已下通用，以為前驅。唐五品以上，皆施 棨戟于門。
