供後病故不議外，楊兔子眼、楊疤子、薛党、邸順生、趙雲升、賈二眼子、趙文貴、賈良相、李疤子，俱合依《強盜》干係城池立斬梟示律，均應斬立決梟示。李二、韓自友雖未經上盜，應合依「《強盜共謀者》分贓而不行皆斬」 律，均應擬斬立決。尚四事未發而自首，合改依「犯罪未發而自首」 律應免罪；現獲贓物給還失主，未獲之贓，將各盜家產變賠等因。康熙三十年正月二十七日題，二月初三日奉
旨：《楊兔子眼》《楊疤子》「《薛党》《邸順生》《趙雲升》《賈二眼子》」
《趙文貴》、賈良相、李《疤子》，俱著處斬，梟示。李二、《韓自友》俱著處斬。餘依議。
一、兵部覆「直撫郭《疏》查凡官員因事故降級、獲逃加級，俱准抵銷。今巡捕三營獨以獲逃加級不准盜案抵銷，則處分互異，緝獲逃人，以致怠玩。」 巡捕三營官兵，緝獲
《京城》周圍地方，逃人所獲與別處更多，易得「加級。」
「則營官趨易，緝盜不勤，亦未可定。今將逃人數目酌量添增，緝挐加級，不能易得畏懼處分，則逃盜均得勤緝。嗣後將專汛官員拿獲逃人十五名者准加一級之處，改增五名；拿獲二十名者准加一級。兼轄官拿獲逃人三十名者准加一級之處，改增十名；拿獲四十名者准加一級。此所加之級，仍准其抵銷所降」 之級。康熙三十年二月二十日奉。
旨：「依議。」
一、刑部《為光棍白晝搶糧事》。該本部看得新城縣參革武舉田國輔等搶奪王應舉糧食一案，據直隸巡撫郭世隆審擬杖徒，具題前來。查田國輔知王應舉家有糧食，約旗民佟守志、佟邦直、徐思德等，騎馬拉車，于康熙二十八年十二月二十日至應舉家，以借糧為由，搬搶一十八石，車載而回。又至張輝、楊啟玉「家搜看糧食，約定次日拉取，據地方報縣挐獲。」 該撫歷審情真，田國輔、佟守志、佟邦直、徐思德俱合依「白晝搶奪人財物者杖一百、徒三年，為從減一等《刺字律》」 ，均應刺字。田國輔徒三年，至配所，責四十板。佟守志、佟邦直係旗下人，應解部，各枷號三十五日，鞭九十。徐思德係民，應徒二年半，至配所，「責三十五板，鄭選聽伊主佟守志使令關維寧、田六審不知情，應與張三省等均母庸議。田國輔等所搶糧食，照追給還原主，現獲馬驢變價入官，此抄應入《彙題》可也」 等因。康熙三十年二月二十七日題，本月三十日奉
旨：「知道了。」
一、刑部為申報事。該本部會同院寺會看得：「強賊王福等行劫蔡朝起家」 一案，據直撫郭世隆審擬斬罪，具題前來。查蔡相係蔡朝起之堂姪，素知朝起家有積蓄，與王福、郭萬成商謀，糾合陳智等同夥九人，於康熙二十九年四月初八日夜，執持弓箭木棍等械入院，拷傷失主，得財分贓。該撫歷審，各自認情真。除蔡相取供後病故，并續據該撫題報王福亦經病故俱不議外，陳智、馮進忠俱合依強盜已行而但得財者，不分首從皆斬律，均應斬立決。馮尚志雖蔡相仇扳，但曾與霍尚雲偷竊黑豆，馮尚志合依竊盜一兩以下杖六十律，霍尚雲合依為從者減一等笞五十律，俱應刺字，各折責二十板解役。張林、張國俊、王友福，疏脫賊犯郭萬成、馬虎，合依押解罪囚，中途不覺失囚者，減囚罪二等，律應徒三年，至配所各責四十板。知情不首之李福順已經病故，田祿等審係無干，俱無庸議。已獲贓物給還失主，未獲之贓照例追賠。馮尚志等所偷黑豆並無失主，呈報照追入官。逸賊張二、麻子、潘大、潘二、「郭萬成、馬虎嚴緝獲日另結。至萬全右衛守備吳伯祚僉差不慎以致賊犯郭萬成、馬虎脫逃相應交與兵部議處。」 再該撫又稱：「口北道董景祚因前衛監倉逼狹更兼時疫大行將賊犯著令原解管押在店。而郭萬成、馬虎乘間脫逃應否併議統候部奪」 等語。查守備吳伯祚僉差不慎，以致賊犯脫「逃。既交與兵部議處，其口北道董景祚應無庸議」 等因。康熙三十年三月十二日題，十四日奉
旨：「陳智、馮進忠俱從寬免死，照例減等，發與黑龍江。」
「《新滿洲》披甲之人為奴，務期嚴押解到，餘依議。」 一、刑部為稟報事。該本部會同院寺會看得：何琗殺死親嬸范氏一案，據直撫郭審擬凌遲，具題前來。查何琗欲行強姦親嬸范氏，被范氏持刀赶逐，琗父何福慶知而痛打。何琗存心謀害，於康熙二十九年十一月初四日夜踰牆入室，持𨬐擊氏仆地，復用小刀向氏頷頦狠刺立斃。
