此页尚未校对
弓矢，合依《強盜》，已行而但得財者，不分首從皆斬律，應斬立決。方自成合依《強盜》，窩主造意不行，又不分贓者，杖一百，流三千里律，應僉妻流三千里，至配所折責四十板。張三煥雖不知情，但與匪類交往，合依不應重律，杖八十，折責三十板。盜犯劉陝西，係何二《定例》之後，白契所買之人，伊主應毋庸議。倒斃馬皮等物，變價入官，已獲驢頭衣服給還失主李二，審係無干，毋庸議等因。康熙三十九年十二月十八日題，本月二十日奉
旨：「張三著即處斬梟示。劉陝西從寬免死，照例減等。」
發與《黑龍江》《新滿洲》披甲之人為奴。務期嚴押解到。餘依議。
一、刑部為報呈事。該本部會同院寺會看得孫三等搶奪郭二銀兩一案，據直撫李光地審擬斬流徒罪，具題前來。查孫三賣布生理，於康熙三十八年十一月三十日晚至彭振白家索討布錢，張文才亦至振白之家，振白留伊等共飲，談及生理艱難，文才遂以夥計郭二帶有本錢相告，即起盜心，與孫三等商謀截奪。次早振白說言：「喂驢未去。」 孫三即執棍先往窪裡守候。文才將郭二誘至，孫三即吆喝出截，文才聞聲躲避。孫三用棍打傷郭二額顱，奪銀而回。途遇振白找尋，同往破廟分贓各散。迨後文才將郭二扶歸，越七日身死。振白、文才恐事敗露，自行出首。及拏獲孫三到案，該撫歷審，各認情真。孫三「合依竊盜殺傷人者斬監候律，應擬斬監候，秋後處決。造意之張文才，既比照《元謀律》治罪，應杖一百，僉妻流三千里，至配所折責四十板，不知傷人為從之。彭振白應照知人欲告而自首者減二等律，杖九十，徒二年半，至配所折責三十五板，所失銀兩向各犯名下追賠給主」 等因。康熙三十九年十二月二十日奉。
旨：「孫三依擬應斬，著監候秋後處決，餘依議。
