同歇誑戲行姦。有貞烈不從者，又合成迷藥噴之，默 念《昏迷咒》，往往迷而成之。既遂欲，又去之。如此者近 十年，淫良家子女凡一百八十餘人。至是年七月十 三日，遊至真定晉州聶村生員高宣家，詐言趙州民 張林妾，為夫打罵，逃乞宿。宣留之，置南房內歇。宣婿 趙文華向沖求姦，沖推出，不允。文華強捽，沖仆地，始 知非女子，遂繫沖。送州審實，以所犯有數十惡，律無 該載，遂以聞。上御奉天門，謂都御史王越曰：「這廝情 犯醜惡，有傷風化，便凌遲了，不必覆奏。」遂棄市。 《雪濤談叢》：成化中南郊事竣，撤器，亡一金瓶，時有庖 人侍其處，遂執之官司備加拷掠，不勝痛楚，輒誣服。 及與索瓶，無以應，迫之，漫云：「在壇前某地。」如其言掘 地不獲，仍繫獄。無何，竊瓶者持瓶上金繩，鬻於市。有 疑之者，質於官，竟得其竊瓶狀。問曰：「瓶安在乎？」亦云： 「在壇前某地。」如其言，掘地竟獲。蓋比庖人所指掘之 地不數寸耳。假令庖人往掘時而瓶獲，或竊瓶者不 鬻金繩於市，則庖人之死，百口不能解。然則嚴刑之 下，何求不得？國家開矜疑一路，所全活冤民多矣。嗚 呼，仁哉！
成化間，華亭縣民某，其母再醮，生一子。及母死，二子 爭葬，質之官，縣官判其詞曰：「生前再醮，殊無戀子之 心；死後歸墳，難見先夫之面。」令後子收葬。
《暖姝由筆》：慈谿馮元孝為知縣時，民有訴牛鬥一牛 觸死者，馮批云：「兩家牛鬥，一死一生，死者同剝，生者 同耕。」
《圖書編》：趙甲飲陳乙酒肆，歸而溺諸河。甲之子訟乙 毆死誣服。何文肅公喬新時為按察使，讞之曰：「肆民 居櫛比，毆必有聞；去河遠，負，亦必有見。」驗之，果屍有 沙泥，實溺也。乙得辯。
《見聞錄》：僉都御史楊北山公，名武，關中康德涵之姊 丈也，為淄川令，善用奇。邑有盜市人稷米者，求之不 得，公攝其鄰居者數十人跪之於庭，而漫理他事不 問。已，忽厲聲曰：「吾得盜米者矣。」其一人色動，良久復 厲聲言之，其人愈益色動。公指之曰：「第幾行，第幾人 是盜米者。」其人遂服。又有盜田園瓜瓠者，是夜大風 雨，根蔓俱盡。公疑其讎家也，乃令印取夜盜者足跡， 布灰於庭，攝村中之丁壯者，令履其上，而曰：「合其跡 者即盜也。」其最後一人，輾轉有難色，且氣促甚。公執 而訊之，果讎家而盜者也，瓜瓠宛然在焉。又一行路 者於路傍枕石睡熟，囊中千錢人盜去。公令舁其石 於庭，鞭之數十，而許人縱觀不與禁，「乃潛使人於門 外候之，有窺覘不入者，即擒之，果得一人盜錢者也。 聞鞭石事甚奇，不能不來，入則又不敢求其錢，費十 文爾，餘以還枕石者。」此數事，淄川民至今能道之。 《圖書編》：弘治間，合州有兄弟二人，兄行官，託其資於 弟，令直產契券與弟掌。兄卒官，嫂扶櫬歸，弟以無券 籍也，執不還。嫂訴於州，訊不服。聞知眉州郭祥，刑有 明威，往訴之。郭隱其事，取獄中賊指，扳其弟窩盜，移 文合州，械致之，詰曰：「汝與某人為盜致富？」弟泣曰：「吾 兄仕宦所得，未嘗盜也。」固詰之，詞甚詳，一一錄記，乃 速其嫂證之。弟慚服，盡還其產。
興化囚坐毆殺論死，自訴傷無驗。知府吳惺疑之，命 燔水無，納鹽自臨濯視，乃得傷，且失左三肋。語囚者： 「毆者右手固左傷，宜肋之失也。隱傷失肋，非驗而何？」 有自殺妻，誣其讎者，云：「耕田爭水，被毆死。」惺訊之曰： 「妻死時，日月大霖雨，爭水何為？」竟坐告者殺妻罪，誣 不行。
許州盜獲二人，訊之，盜甲曰：「逸者尚十三人。」中二人 曰李洪、李贊兄弟也，居襄城之次溝，餘皆有名。居越 數日，襄城械二人至官，召甲視之，曰：「是也。」弗承。是日 次溝，人百餘群言無辜。州守邵寶將考績卻篆事聞 之，乃輿而之學宮，群遮道訴返，群訴如前，令緩訊待 察，乃募邏卒密遣訊之，野曰：「得情賞。」書符𢌿之。越月 餘，卒以二人至，曰：「此《洪》也，此《贊》也，審諸甲。」甲又曰：「是 前誣二人，何也？」曰：「四人者皆居次溝，前一人家次溝 之北，土著而著；後二人家次溝之南，僑居而微盜者， 實後二人逸而傭於郾城，有司以名居逮前二人耳。」 謂甲曰：「若何兩是之？」甲曰：「前二人故有怨，且名居同 虞反覆之誅。」釋前二人。賞募卒如符。邵子曰：「聽獄之 不可執也如此哉。」獲盜方所，即錄其辭，得二人，名是 名也，居是居也，審之而信，庸詎知復有後二人者哉？ 使前二人有一先死生者不遂非而成獄者寡矣。 《續文獻通考》：世宗嘉靖六年，妖人李福達獄情未明， 逮御史馬錄、布政李璋等，令三法司會鞫。顏頤壽等 以原擬。上悉逮繫三法司，無人，乃命桂萼攝部，張璁 攝都察院，方獻夫攝大理寺，重訊於闕庭。擬錄「挾私 故入人」罪。上怒，欲坐以死。璁以挾私故入未決，永戍 嶺南，其餘戍邊、削籍有差。
《明外史唐音傳》：「音字希古，武進人。舉嘉靖七年鄉試。 久之，謁選，得雞澤知縣。巨猾范頂橫行里閈，一夕持 鐵簡入陳國卿家，椎之死，淫其少妻，比鄰群起縛之
