聽斷部紀事四

《金史趙元傳》：「元字善長，涿州范陽人。遼天慶八年登進士第，仕至尚書金部員外郎。遼亡，郭藥師為宋守燕，以元掌機宜文字。王師取燕，藥師降，樞密使劉彥宗辟元為本院令史。天會間，同知薊州事。有賊殺人橫道，官吏圜視莫知所為，路人耕夫聚觀甚眾，元指田中釋耒而來者曰：『此賊也』。叱左右縛之，遂伏。僚吏」問其故，元曰：「偶得於眉睫間耳。」天眷三年，為行臺右司員外郎。囚有殺人當死者，行臺欲宥之，元不從，反覆數四，勢不可奪，乃仰天嘆曰：如殺人可宥，死者復何辜，何欲徼己福而亂天下法乎。行臺竟不能奪。《劉徽柔傳》：徽柔遷洪洞令，明敏善聽斷。縣人楊遠者，投牒於縣，以為夜雨屋壞，壓其姪死，號訴哀切。徽柔熟視而笑曰：「汝利姪財而殺之，乃誣雨耶？」叱付獄，其人立伏曰：「公神明也，不敢延死。」遂寘於法。

《續文獻通考》：金世宗大定七年，左藏庫夜有盜殺都監郭良臣，盜金珠，求盜不得，命點檢司治之，執其可疑者八人，掠三人死，五人誣伏。上疑之，命同知大興府移刺道雜治。既而親軍百夫長阿思缽鬻金於市，事覺伏誅。上聞之曰：「箠楚之下，何求不得，奈何鞫獄者不以情乎？」賜死者錢，人二百貫，不死者五十貫。大定十年，尚書省奏：「河中府民張錦，自言復父讎，法當死。」上曰：「彼復父讎，又自言之，烈士也。以減死論。」《金史越王永功傳》：永功改大興尹，老嫗與男婦憩道旁，婦與所私相從亡去。或告嫗曰：「向見年少婦人自水邊小徑去矣。」嫗告伍長蹤跡之，有男子私殺牛，手持血刃，望見伍長，意其捕己，即避走之。嫗與伍長疑是殺其婦也，捕送縣，不勝楚毒，遂誣服。問尸安在，詭曰：「棄之水中矣。」求之水中，果獲一尸，已半腐。縣吏以為是男子真殺若婦矣，即具獄上。永功疑之曰：「婦死幾何日，而尸遽半腐哉？」頃之，嫗得其婦於所私者。永功曰：「是男子偶以殺人就獄，其拷掠足以稱殺牛之科矣。」遂釋之而去。

《移刺斡里朵傳》：「斡里朵一名八斤，大定初為利涉軍節度使。先是有農民避賊入保郡城，以錢三十千寄之鄰家，賊平索之，鄰人諱不與，訴於縣，縣官以無契驗，卻之，乃訴於州。斡里朵陽怒，械繫之，捕其鄰人，關以三木，詰之曰：『汝鄰乙坐劫殺人，指汝同盜』。鄰人大懼，始自陳有欺錢之隙，乃責歸所隱錢而釋之，郡人」駭服。

《李完傳》：「完同知廣寧府。初，遼濱民崔元入城飲不歸，求得尸於水中。有司執同飲者，訊之，皆誣服。提刑司疑其冤，以獄𢌿完。完廉得其賊，乃舟師也，遂免同飲人。」

《完顏齊傳》：齊為磁州刺史，治以寬簡，未嘗留獄。屬邑武安有道士，視觀宇不謹，吏民為請鄰郡王師者代主之，道士忿，奪其利，告王私置禁銅器，法當徒，縣令惡其為人，反坐之。具獄上，齊審其誣，又以王有德，不忍坐之。問同僚，無以對。齊曰：「道士同請，即同居也，當准首。」俱釋其罪。其寬明大體，皆此類也。

《孫德淵傳》：德淵，字資深，興中州人也。大定十六年進士，調石州軍事判官，淶水丞，察廉遷沙河令。有盜秋桑者，主逐捕之，盜以叉自刺其足面曰：「『秋桑例不禁採，汝何得刺我』。主懼，賂而求免，盜不從，訴之縣。德淵曰：『若逐捕而傷瘡，必在後。今在前，乃自刺也』。」盜遂引服。

《續文獻通考》：大定二十一年，尚書省奏：「鞏州民馬俊妻安姐與管卓姦，俊以斧擊殺之，罪當死。」上曰：「可減死一等，以戒敗風俗者。」

大定二十三年，尚書省奏：益都民范德年七十六，為劉祐毆殺，祐法當死。以祐父母年俱七十餘，家無侍丁，上請。上曰：「范德與祐父母年相若，自當如父母相待，至毆殺之，難議末減。」

大定二十五年，后族有犯法者，尚書省引入議奏。上曰：「法者，天下持平之器，若親者犯而從減，是使之恃此恣橫也。昔漢文誅薄昭，有足取者。前二十年后族，濟州節度使烏林達鈔兀常犯大辟，朕未嘗宥，今乃宥之，是開後世輕重出入之門也。」宰臣曰：「古所以議親，尊天子，別庶人也。」上曰：「外家自異於宗室。漢外戚」權太重，至移國祚，朕所以不令諸王、公主有權也。至若議賢，既曰賢矣，肯犯法乎？脫或緣坐，則固當減請