欽定古今圖書集成經濟彙編考工典
第一百三十七卷目錄
牆壁部彙考
詩經〈小雅鴻鴈 大雅綿〉
禮記〈月令〉
周禮〈夏官〉
爾雅〈釋宮 釋器〉
釋名〈釋宮室〉
牆壁部藝文一
明光殿粉壁賦 唐樊鑄
築牆判 虞俌
前題 闕名
魯壁銘 宋王禹偁
夫子之牆賦 元汪克寬
牆壁部藝文二〈詩〉
故洛城古牆 唐劉禹錫
牆壁部紀事
牆壁部雜錄
牆壁部外編
考工典第一百三十七卷
牆壁部彙考
《詩經》
《小雅鴻鴈》
「之子于垣」，百堵皆作。
〈傳〉一丈為板，五板為堵。〈箋〉《春秋傳》曰：「五板為堵，五堵為雉。雉長三丈，則板六尺。」〈疏〉板堵之數，經無其事，毛氏以義言耳。「五板為堵」，自是《公羊傳》。又《公羊》在毛氏之後，非其所據。「五板為堵」，謂累五板也，板廣二尺，故《周禮》說「一堵之牆長丈，高一丈」，是板廣二尺也。傳以一丈為板，鄭欲易之，故引《春秋傳》證板之長短。《春秋》「五板為堵，五堵為雉」，定十二年《公羊傳》文也。《公羊》雖非正典，其言傳諸先達，故鄭據之以破毛也。言「五堵為雉」，謂接五堵成一雉。既引其文，約出其義，故云雉長三丈，則板六尺也。雉長三丈，經亦無文，故《周禮》說雉高一丈，長二丈。《韓詩》說「百尺為板，五板為堵，五堵為雉」，何休注云：「《公羊》取《韓詩傳》云『堵四十尺，雉二百尺』，以板長八尺，接五板而為堵，接五堵而為雉也。」二說不同，故鄭《駁異義》辨之云：「《左氏傳》說：『鄭莊公弟段居京城，蔡仲曰：『都城過百雉，國之害也。先王之制，大都不過三國之一，中五之一，小九之一。今京不度，非制也。古之雉制，書傳各不得其詳。今以《左氏》說鄭伯之城方五里，積千五百步也；大都三國之一，則五百步也。五百步為百雉，則知雉五步。五步於度長三』』」丈，則雉長三丈也。雉之度量，於是定可知矣。是鄭計雉所據之文也。王愆期注《公羊》云：「諸儒皆以為雉長三丈，堵長一丈，疑五誤，當為三。」如是，大通諸儒唯與鄭板六尺不合耳。
《大雅綿》
捄之陾陾度之薨薨。築之登登，《削屢》馮馮。百堵皆興， 鼛鼓弗勝。
〈朱注〉捄，盛土於器也。陾陾，眾也。度，投土於版也。「薨薨」，眾聲也。「登登」，相應聲。削屢牆成，而削治重複也。馮馮，牆堅聲。五版為堵，興，起也。鼛鼓長一丈二尺，以鼓役事。「弗勝」者，言其樂事勸功，鼓不能止也。〈大全〉眉山蘇氏曰：「既成而削之，其聲馮馮然堅也。」 劉氏曰：「謂牆成脫版，削其堅凸以就平也。」輔氏言治宮室獨詳于版築之事者，蓋垣牆所以圍乎外，舉此則其中眾役可知。
《禮記》
《月令》
孟秋之月坯垣牆。
《周禮》
《夏官》
《圉師》，「茨牆則剪闔。」
〈訂義〉鄭康成曰：「茨，蓋也；闔，苫也。」 鄭鍔曰：「蓋牆必用闔。」闔與《左傳》「戎子駒支所謂『苫蓋之蓋』」同。茨牆之時，必使圉師以剪其闔，皆以其莝斬馬草，熟于其事也。 王氏曰：「次草之謂茨。」《詩》曰：「牆有茨苫謂之闔。」以剉草為苫。 易氏曰：「剪之以茨牆也。」
《爾雅》
《釋宮》
東西牆謂之序
