Page:NLC416-07jh009012-3812 清朝前紀.pdf/120

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

請旨。已令相機行事矣。而兵備王緘。以尉官異同其間。議論先後不一。故養謙參論。宜降調以示警戒。而天威嚴重。下旨拏間。科臣彭國光霄王緘不平。卒以失事推諉參論讓謙。上欲置於理。閣臣持不可。因言二奴未嘗入犯。開原未嘗被兵。原無失事。其請剿二奴在先。參論王緘在後。原無推諉。科臣所言。與彼中情事。全不相合。若遽將養謙議處。則邊臣聞之。皆將避怨畏禍。不敢主張一事。參論一人。營營自保。而邊事益壞矣。已而王緘下鎭撫司勘問。招稱先年開原地方。貪功生事。多殺無辜。上怒。命逮兵備任天祚與宿振武等質對。閣臣復疏曰。竊惟朝廷行法。功罪不可以不明。邊方御夷。剿撫不可以不愼。先年開原地方。屬夷王杲爲患。賴有海西王台。擒獲王杲。獻俘闕下。邊境始安。及王台旣死。王杲之子連結仰逞二奴。爲父報仇。於是李成梁提兵出塞。擒殺王杲之子。後仰逞二奴。見王台二子微弱。欲行虐害。於是李成梁又擒殺仰逞二奴。其事情始末。兵部具有功次卷案。臣等之所知也。然則海西諸夷。順卽當撫。叛卽當剿。其甚甚明。據王緘招内。亦云屢撫不聽。欲殺其有罪達子。則緘亦已知二奴之不當撫矣。而又不敢言剿。其言似持兩端。此所以致巡撫之參也。若王緘自明其無他。原未失事。以祈皇上寬恩則可耳。若欲自脫其主撫之失。而反追咎主剿之非。以驅除兇孽爲貪功。以斬馘夷衆爲妄殺。則朝廷賞罰。邊境安危所係。臣等竊以爲不可也。且王緘自以兵備官員。不與調遣。則任天祚亦兵備耳。卽使拿到面質。一以爲有。一以爲無。豈肯輸服。必須行彼處巡按御史。將前項功次。查勘明白。然後眞僞始明。功罪始定。顧臣等猶有說焉。今九邊事情。獨遼東爲難。九邊將官忠勇。獨李成梁爲最。數年以來。無歲不戰。無日不防。可謂竭盡心力矣。至於用兵之際。遇有夷虜。豈能一