此页尚未校对
清朝前紀 上編
百六十三道。冒領賜賞。部案驗。諭無兼幷。注云出建夷考。
- 稻葉氏清朝全史云，扈倫四部。哈達先亡。太祖念明廷眷哈達。乃以女妻兀兒忽太。並示保護。於是哈達舊有敕書。盡沒入太祖之手。萬曆三十六年九月。以此混入建州敕書。擅充朝貢之用。是爲第三次朝貢。據舊籍。敕書之數。定建州五百道。海西一千道。萬曆十年前後。海西王台獨得七百道。台沒。其部下以二百道投葉赫。又被奪者一百三十七道。哈達實存三百六十三道。歸吳爾古岱（兀兒忽太）所有。太祖所得總數。計多至八百六十三道。在王台盛時。不過兼倂海西敕書。太祖則兼倂海建二族。計數亦遠在王台之上。禮部爲之駭然。有侍郎揚道賓者。奏彈之。言女直必將來大患。今不糾其不法。祖制將盡廢。祖制廢則邊陲從此擾矣。極論宜擯絕其貢。如成化初故事。明廷不能用。僅諭無兼倂。建州貢使。仍安然還部。寧非可怪。自此以後。朝貢遂絕。按所云舊籍敕書額數。大致與前說相符。所云侍郎楊道賓奏彈。自必有本。道賓有傳。附唐文獻傳。不載此事。明史例諱削之。惟以此爲第三次貢。蓋稻葉謂十八年朝貢。兼謝授都督僉事恩。爲第一次貢。二十一年爲第二次貢。而云敍龍虎將在十九年。此則舛誤。太祖之敍龍虎將軍。在二十三年。前載已明。至貢爲女眞大利。敕書冒混不已。皆以貢爲利藪。苛可效貢而明廷不拒。當犯邊時猶爲之。觀以後引明紀載自明。謂以前止三次固非。謂三十六年以後朝貢遂絕。亦甚誤。後文可證也。稻葉又言嘉靖以後。女眞璽書。與應得之本人。竟無查驗之法。永樂遺策。掃地無餘。賣買風行。兵力攘奪。無抑止之法。
- 黄氏建夷考。奴雖叛賊。大都有氣。昔哱承恩入京襲父官。司馬吏故難之。哱喧於大司馬前。有司馬屬官異其相。擬明
