此页尚未校对
河東，繼勳擇悍勇百人，嗣出行閒請行，進薄汾河，賊將楊業扼橋路，嗣與衆轉戰，賊退，踰橋殺業所部兵千計，射中業從騎，獲旗鼓鎧甲衆，業退保城。」〈《續長編》不言業扼橋戰敗事，略之也。〉案：《遼史》亦稱繼業在宋號楊無敵，〈見後。〉與《宋史》合，而詞意似不同。《宋史》本之《東都事略》，其言國人號爲無敵者〈《事略》作楊無敵。〉北漢人號之也。業初仕北漢時事，當在路振《九國志》中，〈《續長編》敍業降宋事，卽據《九國志》。〉今其書已不完，〈東漢臣傳〉，〈東漢卽北漢。〉僅存五篇，無劉繼業傳。他書亦不載業少年事，其戰功何如不可知。至其爲北漢與宋爲敵，戰功之可見者，如前所述而已。團栢谷之役，及從郭無爲出師，皆不戰而退，汾河扼橋之戰，及東寨之役，皆大敗僅以身免，惡在其爲所向克捷也哉。及觀《長編》叙其歸降事，略曰：劉繼業爲繼元捍太原城，甚驍勇，及繼元降，猶據城苦戰，〈詳見後。〉而不詳其苦戰之事，乃知業之戰功湮沒者多矣。雖然，北漢之與周、宋，苦戰二十餘年，未嘗克一名城，殺一大將，而謂業所向克捷，史官此言，殆非爲業與宋戰而發也。若夫《遼史》所謂業在宋，人號楊無敵者，則宋人號之也，謂其爲宋捍邊，無敵於遼云爾。故雖同一號，自常人觀之，必疑其在北漢與在宋時不同。余嘗考之，業在北漢時之號爲無敵，亦指其對遼，非對宋也。何以言之？業自太平興國四年降宋，至雍熙三年與遼戰死，其閒不過八年耳，而《遼史·耶律斜軫傳》，載斜軫責業曰：「汝與我國角勝三十餘年，今日何面目相見。」自雍熙三年上數三十餘年，當在周顯德閒，其前二十餘年，皆業事北漢時也，而謂其已與遼角勝負，然則北漢與宋人之稱業爲無敵，非皆謂其無敵於遼耶？或疑北漢自劉旻開國以至繼元，始終事遼甚恭，
