此页尚未校对
弱冠，〈見前弱冠事劉崇句下。〉年齡正相當，北漢世祖以天子叔父爲河東節度使，德扆方求援繫之不暇，何爲不可以女妻業乎？若謂德扆後來與漢爲敵，漢必不復用業，則業弟重勳，亦屢叛漢，且破其兵，〈見《通鑑》及《長編》。〉漢主尚不以爲嫌，何有於妻父战！李氏所言大中祥符三年之折太君碑，從來不見著錄。光緒時，高郵夏寶晉〈夏嘗爲絳縣令，見胡聘之《山右石刻叢編後序》。〉作《山西金石錄》，始列其目，今亦未見拓本。畢沅《關中金石記》，〈卷六。〉有《折克行神道跋》云，世以此碑爲折太君碑，考太君德扆之女，楊業之妻也，墓在保德州折窩村，非此也。然則向來所謂折太君碑，皆出誤傳，夏氏殆亦沿其誤歟。然畢氏考《克行碑》爲政和六年所立，而夏氏謂太君碑立於大中祥符三年，則又似非一碑矣。疑不能明，容俟再考。蛇太君委蛻不死，今所見小說並無其文，李氏所謂稗官家，不知何書也。 隆平集》云：「北代之役，曹彬岐溝之敗，死者甚衆，彬貶右驍衞上將軍。及鄴陷沒，潘美削官三資，時雍熙三年之春夏也。〈此與《宋史·太宗本紀》，以爲五月者合。〉是年十二月，復命劉廷讓再舉北伐之兵，而全軍陷於君子館，廷讓馬斃，三易馬，始以身免。三將繼衂，沿邊瘡痍之卒不滿萬計，料鄉兵城守，皆不習戰事，僅自固而已。深祁德州旣常不守，魏博之北，彫弊爲甚。」案：觀《遼史》之論耶律斜軫，《隆平集》之論楊鄴，知遼之所以存，宋之所以弱，皆係於業之死，業之一身，有關於天下亦大矣。此所爲謳歌歎息，徧於民間，久而不衰也歟。《隆平集》此論在《鄴傳》末，故附於此。
