此页尚未校对
余嘉錫論學雜著
第七十四人方琯，第念五，小名念五哥是也。阮氏三雄以行第爲小字，其人固當自有本名，《遺事》所載者是也。且阮進排行旣是小二，則短命二郎之號自應屬進而不得移小五亦明矣。由是觀之，《宣和遺事》雖未必可信，要與宋時民間傳說，或尚不至大相遠，而《水滸傳》之增改，直是以意爲之而無所據也。其他如吳加亮、李進義、李海、一直撞名號之異同，皆可以此類推。
呼保義宋江
李埴《十朝網要》卷十八：「宣和元年十二月，詔招撫山東盜宋江。」
- 案：史不載宋江起事之年，《水滸傳》叙事無年月。《宣和遺事》叙楊志、晁蓋等同往梁山濼落草爲寇，事在宣和二年五月。其後宋江殺閻婆惜，事發始投晁蓋，則江之入梁山濼，當在是年六七月以後矣。今據《十朝綱要》，則元年已降詔招安，安得二年五月後方起事乎。李埴爲燾之子，其書蓋卽《長編》之目錄，《長編》所據者，《國史》《日歷》，最爲可信。《宣和遺事》出於街談巷語，不足據也。元年有詔招撫，而江至三年始降，知《水滸》所載兩次招安不成，固非純出虛構矣。夫必官軍不能捕討，然後降詔招安，其勢已張甚。然則江之起，當在宣和紀元以前。《讀史方輿紀要》謂「宋政和中，宋江結砦於梁山濼」，其言必有所本。考《宋史》卷四百六十八《楊戩傳》云：「有胥吏杜公才者，獻策于戩，……括廢
