此页尚未校对
余嘉錫論學雜著
賊五百人受降，旣而悉誅之，吾屢諫不聽也。』」又徐夢莘《三朝北盟會編》卷一百四十三云：「張榮，梁山濼取漁人也。聚梁山濼，有舟師二三百人，〈案：《繫年要錄》卷三十三作有舟數百，則不止二三百人矣。〉，常劫掠金人。杜充爲留守時，借補榮官至武功大夫，遙郡刺史，號爲張敵萬。」蓋自宣和三年宋江離去之後，梁山濼旋爲他人所據，至六年降於蔡居厚，爲所殺。逮建炎初，張榮又起兵於此。其後，地雖入金，仍爲興兵反抗者之根據地。〈見前引《方輿紀要》。〉因其地蘆葦叢生，煙波無際，聚衆出沒其閒，易於逃匿，難於捕捉，故隨撲隨起，迄不能定也。兪蔭甫乃以蔡居厚所殺者爲即宋江，〈見宋江條。〉由其習讀小說，而不考史事，第知梁山濼有宋江耳。
袁枚《隨園隨筆》卷十八〈辨訛類下〉：「俗傳宋江三十六人據梁山泊，此誤也。案：《宋史·徽宗本紀》、《侯蒙》、《張叔夜》兩傳紀江事者，並無梁山泊之說。惟《蒲宗孟傳》言『梁山濼多盜，宗孟痛治之，雖小偷必斷其足，盜雖衰止，而所殺甚多』。《孫公談圃》云：『蒲宗孟知鄆州，有盜黃麻胡依梁山濼爲患』云云，此是神宗時事，與宋江之起事宣和初者，已相隔數十年矣。」
- 案：以此條與《韓門綴學》兩相比勘，所不同者纔十許字，雖曰暗合，何其巧也。袁氏與韓門生同時，〈汪長於袁十歲，卒於袁前。〉疑其嘗見《綴學》而襲取之耳。如引《宋史》「所殺甚多」，引《談圃》「依梁山濼爲患｣，皆非本書之語，蓋祗顧點竄字句以掩剽掇之跡，而忘其與原書不合也，可謂欲蓋彌彰者矣。袁氏以文學著名，讀其書者不少。嘉慶《重修一統志》，於梁山濼條下，刪去宋江事，未必不由於此。故姑存其說云爾。
