此页尚未校对
丑氏何孟子之操前後不同所以為王終始不一也
且孟子在魯魯平公欲見之嬖人臧倉毁孟子止平
公樂正子以告曰行或使之止或尼之行止非人所
能也予之不遇魯侯天也前不遇於魯後不遇於齊
無以異也前歸之天今則歸之於王孟子論稱竟何
定哉夫不行於齊王不用則若臧倉之徒毁讒之也
此亦止或尼之也皆天命不遇非人所能也去何以
不徑行而留三宿乎天命不當遇於齊王不用其言
天豈為三日之間易命使之遇乎在魯則歸之於天
絶意無冀在齊則歸之於王庻幾有望夫如是不遇
丑氏何孟子之操前後不同所以為王終始不一也
且孟子在魯魯平公欲見之嬖人臧倉毁孟子止平
公樂正子以告曰行或使之止或尼之行止非人所
能也予之不遇魯侯天也前不遇於魯後不遇於齊
無以異也前歸之天今則歸之於王孟子論稱竟何
定哉夫不行於齊王不用則若臧倉之徒毁讒之也
此亦止或尼之也皆天命不遇非人所能也去何以
不徑行而留三宿乎天命不當遇於齊王不用其言
天豈為三日之間易命使之遇乎在魯則歸之於天
絶意無冀在齊則歸之於王庻幾有望夫如是不遇