此页尚未校对
不當理為輪房之次數身後之澤甲乙二孫既各
得其一則其餘澤復當㱕於我矣不知夫身前後
身之所奏皆君恩也豈有身前者不理為次數而
身後者乃理為次數乎豈有甲孫之得者三人而
乙孫之得者止一人乎此以法從人者二也又奏
孫之法有輪奏諸房已足尚有余數恩澤却依長
子房分奏補者此亦不均之説也且如甲房之孫
其數一乙房之孫其數五而祖之恩澤其數六必
也甲與乙各得其三斯均矣今也甲房之孫奏一
人焉乙房之孫奏一人焉其三則誰得之甲房之
不當理為輪房之次數身後之澤甲乙二孫既各
得其一則其餘澤復當㱕於我矣不知夫身前後
身之所奏皆君恩也豈有身前者不理為次數而
身後者乃理為次數乎豈有甲孫之得者三人而
乙孫之得者止一人乎此以法從人者二也又奏
孫之法有輪奏諸房已足尚有余數恩澤却依長
子房分奏補者此亦不均之説也且如甲房之孫
其數一乙房之孫其數五而祖之恩澤其數六必
也甲與乙各得其三斯均矣今也甲房之孫奏一
人焉乙房之孫奏一人焉其三則誰得之甲房之