此页尚未校对
考之眀言召伯此不可通之一也夫既以
二南爲文王在周南則爲王在召南則為
公此不可通之二也太姒在周南爲后妃
在召南為夫人此不可通之三也關雎之
作太史公𠩄言不一或爲刺或爲康王以
後詩但先儒之林立雖有鄙見未易陳
道若復異論此又佀吴㓜清宗𧰼山之謗
興矣世無真學貴耳賤目難以立談
問作史及編年實録凡例
答日曆起居注時政記條目歐陽公言之
考之眀言召伯此不可通之一也夫既以
二南爲文王在周南則爲王在召南則為
公此不可通之二也太姒在周南爲后妃
在召南為夫人此不可通之三也關雎之
作太史公𠩄言不一或爲刺或爲康王以
後詩但先儒之林立雖有鄙見未易陳
道若復異論此又佀吴㓜清宗𧰼山之謗
興矣世無真學貴耳賤目難以立談
問作史及編年實録凡例
答日曆起居注時政記條目歐陽公言之