此页尚未校对
問古人論性各有異同何者乃爲定論先生曰性無
定體論亦無定體有自本體上說者有自𤼵用上
說者有自源頭上說者有自流弊處說者總面言
之只是這箇性但所見有淺𣸧爾若執定一邊便
不是了性之本體原是無善無惡的𤼵用上也原
是可以爲善可以爲不善的其流弊也原一定善
一定惡的譬如眼有喜時的眼有怒時的眼視
就是㸔的眼㣲視就是覷的眼總而言之只是這
箇眼若見怒時眼就說未嘗有喜的眼見得㸔時
眼就說未嘗有覷的眼皆是執定就知是錯孟子
問古人論性各有異同何者乃爲定論先生曰性無
定體論亦無定體有自本體上說者有自𤼵用上
說者有自源頭上說者有自流弊處說者總面言
之只是這箇性但所見有淺𣸧爾若執定一邊便
不是了性之本體原是無善無惡的𤼵用上也原
是可以爲善可以爲不善的其流弊也原一定善
一定惡的譬如眼有喜時的眼有怒時的眼視
就是㸔的眼㣲視就是覷的眼總而言之只是這
箇眼若見怒時眼就說未嘗有喜的眼見得㸔時
眼就說未嘗有覷的眼皆是執定就知是錯孟子