此页尚未校对
此書當時所見榻本自比今之闕壞尙少故其所見也
博其摹之也眞卽其中有彼人自岀新意變亂古法者
寧過而畱之以待夫學者之自擇或乃槩譏隷爲俗書
之所自始考酈元水經注人有發古冢其棺前和題齊
太公六代孫胡公之棺唯三字是古餘皆隷字則自周
以來隷已與篆竝行安可專歸咎程邈哉近世有顧藹
吉者爲隷辨一書亦以四聲分之未知本於氏邪抑
闇與之合也吾嘗閒取以校隷釋頗有點畫不同者然
以吾意推之隷釋傳錄不一手若氏所手摹必無失
眞者洵乎此書之不可令其當吾世而遂湮没也人之
欲善誰不如我吾於太完卜之巳 乾隆五十有九年
此書當時所見榻本自比今之闕壞尙少故其所見也
博其摹之也眞卽其中有彼人自岀新意變亂古法者
寧過而畱之以待夫學者之自擇或乃槩譏隷爲俗書
之所自始考酈元水經注人有發古冢其棺前和題齊
太公六代孫胡公之棺唯三字是古餘皆隷字則自周
以來隷已與篆竝行安可專歸咎程邈哉近世有顧藹
吉者爲隷辨一書亦以四聲分之未知本於氏邪抑
闇與之合也吾嘗閒取以校隷釋頗有點畫不同者然
以吾意推之隷釋傳錄不一手若氏所手摹必無失
眞者洵乎此書之不可令其當吾世而遂湮没也人之
欲善誰不如我吾於太完卜之巳 乾隆五十有九年