此页尚未校对
陳情之表稱蜀爲僞朝承祚不惟不僞之又以蜀兩朝
不立史官故於蜀事特詳如羣臣稱述讖緯及登壇告
天之文魏吳皆不書而特書於蜀立后立太子諸王之
䇿魏吳皆不書而特書於蜀太傅靖丞相亮車騎將軍
飛驃騎將軍超之策文皆一一書於本傳隱然寓帝蜀
之旨焉楊戲季漢輔臣贊承祚旣采之又從而注之〈注中〉
〈引益部耆舊雜記王嗣常播衞繼傳此裴氏注今刊本亦升作大字誤〉其於蜀之人物甄
錄周詳如此若魏之臣
則芟汰多矣承祚於蜀所推
重者惟諸葛武侯故於傳末載其文集目錄篇第幷書
所進表於後其稱頌葢不遺餘力矣論者謂承祚有憾
陳情之表稱蜀爲僞朝承祚不惟不僞之又以蜀兩朝
不立史官故於蜀事特詳如羣臣稱述讖緯及登壇告
天之文魏吳皆不書而特書於蜀立后立太子諸王之
䇿魏吳皆不書而特書於蜀太傅靖丞相亮車騎將軍
飛驃騎將軍超之策文皆一一書於本傳隱然寓帝蜀
之旨焉楊戲季漢輔臣贊承祚旣采之又從而注之〈注中〉
〈引益部耆舊雜記王嗣常播衞繼傳此裴氏注今刊本亦升作大字誤〉其於蜀之人物甄
錄周詳如此若魏之臣則芟汰多矣承祚於蜀所推
重者惟諸葛武侯故於傳末載其文集目錄篇第幷書
所進表於後其稱頌葢不遺餘力矣論者謂承祚有憾
