此页尚未校对
僕所引南越王翦兩傳果如足下說而秦之但有三十
六𨛦別無四十𨛦則兩漢書有明文不可據裵駰說以
汨之㪅不必因裵說之未的而別求它𨛦以實之此僕
之本意也惟足下詳察
與姚姬傳書
昨於新城陳公子碩士所讀所著廬江九江二𨛦沿革
攷以今縣推見漢畺域所謂君子之言信而有徵者矣
惟以廬江爲衡山改名則猶有未慊於心者夫淮南之
分爲三在文帝十有六年曰淮南曰廬江曰衡山皆秦
九江𨛦地在戰國則皆楚地也秦之九江𨛦跨江南北
僕所引南越王翦兩傳果如足下說而秦之但有三十
六𨛦別無四十𨛦則兩漢書有明文不可據裵駰說以
汨之㪅不必因裵說之未的而別求它𨛦以實之此僕
之本意也惟足下詳察
與姚姬傳書
昨於新城陳公子碩士所讀所著廬江九江二𨛦沿革
攷以今縣推見漢畺域所謂君子之言信而有徵者矣
惟以廬江爲衡山改名則猶有未慊於心者夫淮南之
分爲三在文帝十有六年曰淮南曰廬江曰衡山皆秦
九江𨛦地在戰國則皆楚地也秦之九江𨛦跨江南北